Justificação, reconhecimento e justiça: Tecendo pontes entre Boltanski, Honneth e Walzer
Luc Boltanski, com Laurent Thévenot, propõe que a avaliação das contribuições sociais ocorre num contexto em que é necessário que cada um faça reconhecer o seu respectivo lugar nas economias de grandeza mediante justificação, onde uma diversidade de critérios valorativos será ponderada. Essa disputa...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo científico |
| Publicado: |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74223603011 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-046&d=74223603011oai |
| Aporte de: |
| id |
I16-R122-74223603011oai |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| institution |
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales |
| institution_str |
I-16 |
| repository_str |
R-122 |
| collection |
Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO) |
| topic |
Sociología Teoria da justiça reconhecimento justificação igualdade complexa ética |
| spellingShingle |
Sociología Teoria da justiça reconhecimento justificação igualdade complexa ética Emil A. Sobottka Giovani A. Saavedra Justificação, reconhecimento e justiça: Tecendo pontes entre Boltanski, Honneth e Walzer |
| topic_facet |
Sociología Teoria da justiça reconhecimento justificação igualdade complexa ética |
| description |
Luc Boltanski, com Laurent Thévenot, propõe que a avaliação das contribuições sociais ocorre num contexto em que é necessário que cada um faça reconhecer o seu respectivo lugar nas economias de grandeza mediante justificação, onde uma diversidade de critérios valorativos será ponderada. Essa disputa em torno da justificação tem razoável proximidade com a luta pelo reconhecimento do desempenho (Leistung), que Axel Honneth coloca como terceira esfera em sua teoria do reconhecimento, na qual para além da igualdade da esfera do direito as diferenças se fariam justificadamente presentes. É passível de discussão como os horizontes de valores e de fins que permitem a avaliação da contribuição são partilhados: em Boltanski claramente divergentes e em Honneth aparentemente compartilhados, enquanto Michael Walzer supõe que os valores são compartilhados, mas enfatiza a necessidade de cuidadosa distinção das esferas de justiça a que em cada caso os valores são referidos. Essa distinção de esferas, aparentemente, pode permitir uma ponte com as cidades na proposição de Boltanski e com as esferas do reconhecimento da teoria de Axel Honneth. No texto nós nos propomos a explorar possíveis semelhanças e diferenças concepcionais dessas três proposições. |
| format |
Artículo científico Artículo científico |
| author |
Emil A. Sobottka Giovani A. Saavedra |
| author_facet |
Emil A. Sobottka Giovani A. Saavedra |
| author_sort |
Emil A. Sobottka |
| title |
Justificação, reconhecimento e justiça: Tecendo pontes entre Boltanski, Honneth e Walzer |
| title_short |
Justificação, reconhecimento e justiça: Tecendo pontes entre Boltanski, Honneth e Walzer |
| title_full |
Justificação, reconhecimento e justiça: Tecendo pontes entre Boltanski, Honneth e Walzer |
| title_fullStr |
Justificação, reconhecimento e justiça: Tecendo pontes entre Boltanski, Honneth e Walzer |
| title_full_unstemmed |
Justificação, reconhecimento e justiça: Tecendo pontes entre Boltanski, Honneth e Walzer |
| title_sort |
justificação, reconhecimento e justiça: tecendo pontes entre boltanski, honneth e walzer |
| publisher |
Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul |
| publishDate |
2012 |
| url |
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=74223603011 http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-046&d=74223603011oai |
| work_keys_str_mv |
AT emilasobottka justificacaoreconhecimentoejusticatecendopontesentreboltanskihonnethewalzer AT giovaniasaavedra justificacaoreconhecimentoejusticatecendopontesentreboltanskihonnethewalzer |
| bdutipo_str |
Repositorios |
| _version_ |
1764820425884303361 |