Avaliação da educação superior no segundo governo Lula: "provão II" ou a reedição de velhas práticas?

A elaboração e a implantação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES) foram marcadas por percalços e embates nos bastidores do governo Lula. Verifica-se que atos normativos e diretrizes mostravam contradições entre si. Em 2008, contrariando a expectativa de que o SINAES teria p...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: José Carlos Rothen, Gladys Beatriz Barreyro
Formato: Artículo científico
Publicado: Centro de Estudos Educação e Sociedade 2011
Materias:
Acceso en línea:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87319091002
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-004&d=87319091002oai
Aporte de:
id I16-R122-87319091002oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
topic Educación
Avaliação da educação superior
Conceito Preliminar de Cursos
Índice Geral de Cursos
Regulação e avaliação da educação
spellingShingle Educación
Avaliação da educação superior
Conceito Preliminar de Cursos
Índice Geral de Cursos
Regulação e avaliação da educação
José Carlos Rothen
Gladys Beatriz Barreyro
Avaliação da educação superior no segundo governo Lula: "provão II" ou a reedição de velhas práticas?
topic_facet Educación
Avaliação da educação superior
Conceito Preliminar de Cursos
Índice Geral de Cursos
Regulação e avaliação da educação
description A elaboração e a implantação do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (SINAES) foram marcadas por percalços e embates nos bastidores do governo Lula. Verifica-se que atos normativos e diretrizes mostravam contradições entre si. Em 2008, contrariando a expectativa de que o SINAES teria papel central na regulação, foram criados dois índices com esse fim: o Conceito Preliminar de Cursos (CPC) e o Índice Geral de Cursos (IGC). A criação de um instrumento simplificado de avaliação para a regulação, a utilização de ranques e o uso intensivo da mídia resgatam práticas centrais da política da educação superior do governo Fernando Henrique Cardoso (FHC). Tendo como objetivo a identificação das continuidades e rupturas entre os dois governos, discute-se aqui a hipótese de que a adoção dos índices responde à obrigação herdada de regular o sistema pela via da avaliação, pois - apesar da inclusão social proposta pelo governo - a lógica privatizante continua.
format Artículo científico
Artículo científico
author José Carlos Rothen
Gladys Beatriz Barreyro
author_facet José Carlos Rothen
Gladys Beatriz Barreyro
author_sort José Carlos Rothen
title Avaliação da educação superior no segundo governo Lula: "provão II" ou a reedição de velhas práticas?
title_short Avaliação da educação superior no segundo governo Lula: "provão II" ou a reedição de velhas práticas?
title_full Avaliação da educação superior no segundo governo Lula: "provão II" ou a reedição de velhas práticas?
title_fullStr Avaliação da educação superior no segundo governo Lula: "provão II" ou a reedição de velhas práticas?
title_full_unstemmed Avaliação da educação superior no segundo governo Lula: "provão II" ou a reedição de velhas práticas?
title_sort avaliação da educação superior no segundo governo lula: "provão ii" ou a reedição de velhas práticas?
publisher Centro de Estudos Educação e Sociedade
publishDate 2011
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87319091002
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-004&d=87319091002oai
work_keys_str_mv AT josecarlosrothen avaliacaodaeducacaosuperiornosegundogovernolulaprovaoiiouareedicaodevelhaspraticas
AT gladysbeatrizbarreyro avaliacaodaeducacaosuperiornosegundogovernolulaprovaoiiouareedicaodevelhaspraticas
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820427121623044