HUME E LEIBNIZ: ENTRE O INATISMO E O EMPIRISMO

Nosso texto busca fazer uma análise das hipóteses levantadas, para as explicações acerca da origem das ideias e de suas conexões, pelo filósofo David Hume (um dos principais representantes da corrente de pensamento empirista na modernidade), e, Gottfried Leibniz, que, junto com Descartes, apresenta,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: ARAÚJO (UFPA), Suzane da Silva
Formato: Artículo publishedVersion Artigo Avaliado pelos Pares
Lenguaje:Portugués
Publicado: Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia 2014
Materias:
Acceso en línea:http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/kinesis/article/view/4468
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-050&d=article4468oai
Aporte de:
id I16-R122-article4468oai
record_format dspace
institution Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
institution_str I-16
repository_str R-122
collection Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales (CLACSO)
language Portugués
topic Ideias. Empirismo. Sentidos. Inatismo.
spellingShingle Ideias. Empirismo. Sentidos. Inatismo.
ARAÚJO (UFPA), Suzane da Silva
HUME E LEIBNIZ: ENTRE O INATISMO E O EMPIRISMO
topic_facet Ideias. Empirismo. Sentidos. Inatismo.
description Nosso texto busca fazer uma análise das hipóteses levantadas, para as explicações acerca da origem das ideias e de suas conexões, pelo filósofo David Hume (um dos principais representantes da corrente de pensamento empirista na modernidade), e, Gottfried Leibniz, que, junto com Descartes, apresenta, em suas obras, as principais teorias da corrente de pensamento racionalista. Para isso, encontramos a base de nossa proposta na Investigação sobre oentendimento humano, de Hume, e nos Novos ensaios sobre o entendimento humano, de Leibniz. Como sabemos, a obra de Leibniz aqui referida é uma tentativa de refutação do Ensaio acerca do entendimento humano, de Locke, o que pode nos levar a fazer algumas referências ao precursor de Hume, e, também, a René Descartes, uma vez que o Ensaio de Locke foi escritocom o objetivo de combater o cartesianismo, e, mais diretamente sua teoria de que nossas ideias seriam inatas. Embora nosso texto envolva quatro filósofos, a preocupação que nos move recai sobre Hume e Leibniz, servindo-nos Locke e Descartes, apenas, como pontos de apoio, devido o entrecruzamento entre suas teorias.
format Artículo
publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
Artículo
publishedVersion
Artigo Avaliado pelos Pares
author ARAÚJO (UFPA), Suzane da Silva
author_facet ARAÚJO (UFPA), Suzane da Silva
author_sort ARAÚJO (UFPA), Suzane da Silva
title HUME E LEIBNIZ: ENTRE O INATISMO E O EMPIRISMO
title_short HUME E LEIBNIZ: ENTRE O INATISMO E O EMPIRISMO
title_full HUME E LEIBNIZ: ENTRE O INATISMO E O EMPIRISMO
title_fullStr HUME E LEIBNIZ: ENTRE O INATISMO E O EMPIRISMO
title_full_unstemmed HUME E LEIBNIZ: ENTRE O INATISMO E O EMPIRISMO
title_sort hume e leibniz: entre o inatismo e o empirismo
publisher Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
publishDate 2014
url http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/kinesis/article/view/4468
http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=br/br-050&d=article4468oai
work_keys_str_mv AT araujoufpasuzanedasilva humeeleibnizentreoinatismoeoempirismo
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820437579071489