Análisis Comparativo de Estrategias Integradas de Medición y Evaluación

Este trabajo especifica e implementa un estudio para comprender y comparar estrategias integradas de medición y evaluación, considerando a una estrategia como a un recurso desde el punto de vista del ente a evaluar. El objetivo del estudio es comprender la calidad de las capacidades de una estrategi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Papa, María Fernanda, Olsina Santos, Luis Antonio
Formato: Objeto de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: 2011
Materias:
Ciencias Informáticas
Estrategia de medición y evaluación
Base terminológica
C-INCAMI
Marco conceptual
Proceso
GOCAME
GQM+Strategies
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/125488
https://40jaiio.sadio.org.ar/sites/default/files/T2011/ASSE/722.pdf
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-125488
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Informáticas
Estrategia de medición y evaluación
Base terminológica
C-INCAMI
Marco conceptual
Proceso
GOCAME
GQM+Strategies
spellingShingle Ciencias Informáticas
Estrategia de medición y evaluación
Base terminológica
C-INCAMI
Marco conceptual
Proceso
GOCAME
GQM+Strategies
Papa, María Fernanda
Olsina Santos, Luis Antonio
Análisis Comparativo de Estrategias Integradas de Medición y Evaluación
topic_facet Ciencias Informáticas
Estrategia de medición y evaluación
Base terminológica
C-INCAMI
Marco conceptual
Proceso
GOCAME
GQM+Strategies
description Este trabajo especifica e implementa un estudio para comprender y comparar estrategias integradas de medición y evaluación, considerando a una estrategia como a un recurso desde el punto de vista del ente a evaluar. El objetivo del estudio es comprender la calidad de las capacidades de una estrategia de medición y evaluación teniendo en cuenta tres fundamentos:1) el marco conceptual, centrado en una base terminológica, 2) el soporte explícito de proceso, y 3) el soporte metodológico/tecnológico. El resultado del estudio comparativo permite un análisis de fortalezas y debilidades de las estrategias GQM+Strategies (Goal-Question-Metric) y GOCAME (Goal-Oriented Context-Aware Measurement and Evaluation) con el fin de mejora.
format Objeto de conferencia
Objeto de conferencia
author Papa, María Fernanda
Olsina Santos, Luis Antonio
author_facet Papa, María Fernanda
Olsina Santos, Luis Antonio
author_sort Papa, María Fernanda
title Análisis Comparativo de Estrategias Integradas de Medición y Evaluación
title_short Análisis Comparativo de Estrategias Integradas de Medición y Evaluación
title_full Análisis Comparativo de Estrategias Integradas de Medición y Evaluación
title_fullStr Análisis Comparativo de Estrategias Integradas de Medición y Evaluación
title_full_unstemmed Análisis Comparativo de Estrategias Integradas de Medición y Evaluación
title_sort análisis comparativo de estrategias integradas de medición y evaluación
publishDate 2011
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/125488
https://40jaiio.sadio.org.ar/sites/default/files/T2011/ASSE/722.pdf
work_keys_str_mv AT papamariafernanda analisiscomparativodeestrategiasintegradasdemedicionyevaluacion
AT olsinasantosluisantonio analisiscomparativodeestrategiasintegradasdemedicionyevaluacion
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820451749527553

Ejemplares similares