Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher : Resumen de Tesis de Doctorado en Filosofía de Martín Orensanz

Mostrar todas las versiones(3)

Uno de los objetivos fundamentales de Philip Kitcher (1993) es rehabilitar la noción de progreso científico, concepto que había sido fuertemente criticado durante la segunda mitad del siglo XX por diversos filósofos, historiadores y sociólogos de la ciencia. Asevera que existen ocho tipos específico...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Orensanz, Martín
Formato: Articulo Revision
Lenguaje:Español
Publicado: 2022
Materias:
Filosofía
Reseña bibliográfica
Tesis
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/151420
https://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/rdfe050/16027
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-151420
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1514202023-04-13T20:03:19Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/151420 https://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/rdfe050/16027 issn:2953-3392 Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher : Resumen de Tesis de Doctorado en Filosofía de Martín Orensanz Orensanz, Martín 2022-06 2023-04-13T14:24:06Z es Filosofía Reseña bibliográfica Tesis Uno de los objetivos fundamentales de Philip Kitcher (1993) es rehabilitar la noción de progreso científico, concepto que había sido fuertemente criticado durante la segunda mitad del siglo XX por diversos filósofos, historiadores y sociólogos de la ciencia. Asevera que existen ocho tipos específicos de progreso científico: conceptual, erotético, enunciativo, explicativo, atributivo, instrumental, metodológico y organizativo. El ejemplo histórico que utiliza para ilustrar estas nociones es el de la teoría evolutiva de Darwin. La presente tesis doctoral constituye una crítica a la noción kitcheriana de progreso científico. En vez de negar la existencia de los ocho tipos de progreso que él propone, sostengo que es posible identificar una serie paralela de ocho tipos de retrocesos científicos. El ejemplo histórico que utilizaré para mostrar tanto los progresos como los retrocesos de la ciencia es el de la helmintología. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales Articulo Revision http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Filosofía
Reseña bibliográfica
Tesis
spellingShingle Filosofía
Reseña bibliográfica
Tesis
Orensanz, Martín
Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher : Resumen de Tesis de Doctorado en Filosofía de Martín Orensanz
topic_facet Filosofía
Reseña bibliográfica
Tesis
description Uno de los objetivos fundamentales de Philip Kitcher (1993) es rehabilitar la noción de progreso científico, concepto que había sido fuertemente criticado durante la segunda mitad del siglo XX por diversos filósofos, historiadores y sociólogos de la ciencia. Asevera que existen ocho tipos específicos de progreso científico: conceptual, erotético, enunciativo, explicativo, atributivo, instrumental, metodológico y organizativo. El ejemplo histórico que utiliza para ilustrar estas nociones es el de la teoría evolutiva de Darwin. La presente tesis doctoral constituye una crítica a la noción kitcheriana de progreso científico. En vez de negar la existencia de los ocho tipos de progreso que él propone, sostengo que es posible identificar una serie paralela de ocho tipos de retrocesos científicos. El ejemplo histórico que utilizaré para mostrar tanto los progresos como los retrocesos de la ciencia es el de la helmintología.
format Articulo
Revision
author Orensanz, Martín
author_facet Orensanz, Martín
author_sort Orensanz, Martín
title Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher : Resumen de Tesis de Doctorado en Filosofía de Martín Orensanz
title_short Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher : Resumen de Tesis de Doctorado en Filosofía de Martín Orensanz
title_full Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher : Resumen de Tesis de Doctorado en Filosofía de Martín Orensanz
title_fullStr Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher : Resumen de Tesis de Doctorado en Filosofía de Martín Orensanz
title_full_unstemmed Las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de Philip Kitcher : Resumen de Tesis de Doctorado en Filosofía de Martín Orensanz
title_sort las prácticas individuales y la práctica de consenso en la historia de la helmintología: un estudio a partir de la filosofía de la ciencia de philip kitcher : resumen de tesis de doctorado en filosofía de martín orensanz
publishDate 2022
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/151420
https://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/rdfe050/16027
work_keys_str_mv AT orensanzmartin laspracticasindividualesylapracticadeconsensoenlahistoriadelahelmintologiaunestudioapartirdelafilosofiadelacienciadephilipkitcherresumendetesisdedoctoradoenfilosofiademartinorensanz
_version_ 1765659961915867136

Ejemplares similares