El error sobre los supuestos fácticos de una causa de justificación : Su abordaje por la dogmática-penal

La pretensión de estas reflexiones tiende a analizar, desde un punto de vista epistemológico, las diversas posiciones doctrinarias que se sostienen en torno a la denominada “justificante putativa” o “error de prohibición” (en su variante indirecta, cuando recae sobre los presupuestos fácticos de una...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Ferreira, Ernesto Julián
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2006
Materias:
Ciencias Jurídicas
Derecho
supuestos fácticos
causa de justificación
dogmática penal
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/153950
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-153950
record_format dspace
spelling I19-R120-10915-1539502023-06-06T15:03:17Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/153950 issn:1666-5457 El error sobre los supuestos fácticos de una causa de justificación : Su abordaje por la dogmática-penal Ferreira, Ernesto Julián 2006 2023-06-05T17:41:01Z es Ciencias Jurídicas Derecho supuestos fácticos causa de justificación dogmática penal La pretensión de estas reflexiones tiende a analizar, desde un punto de vista epistemológico, las diversas posiciones doctrinarias que se sostienen en torno a la denominada “justificante putativa” o “error de prohibición” (en su variante indirecta, cuando recae sobre los presupuestos fácticos de una causa de justificación). La delimitación específica del tema apunta a fijar la atención en un aspecto bien determinado de la teoría del delito que permita señalar los presupuestos (explicitados o no) de los que parten los autores que seleccionaré para abordar su tratamiento. Centraré la atención en los desarrollos doctrinarios de Sebastián Soler, Eugenio Zaffaroni (en su última obra) y Enrique Bacigalupo, en una obra específica, sin perjuicio de lo cual haré referencia a otras posiciones que se adoptan sobre el punto –en doctrina nacional y extranjera- para contextualizar, por comparación y contraste, las posiciones y premisas de los autores elegidos. En este orden de consideraciones, resultará relevante identificar, en primer término, las características generales de la dogmática penal a los efectos de señalar los aspectos que, al silenciarse, desplazan segmentos de la problemática que pudieran tener significación en la elaboración de las posiciones teóricas. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Articulo Articulo http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
Derecho
supuestos fácticos
causa de justificación
dogmática penal
spellingShingle Ciencias Jurídicas
Derecho
supuestos fácticos
causa de justificación
dogmática penal
Ferreira, Ernesto Julián
El error sobre los supuestos fácticos de una causa de justificación : Su abordaje por la dogmática-penal
topic_facet Ciencias Jurídicas
Derecho
supuestos fácticos
causa de justificación
dogmática penal
description La pretensión de estas reflexiones tiende a analizar, desde un punto de vista epistemológico, las diversas posiciones doctrinarias que se sostienen en torno a la denominada “justificante putativa” o “error de prohibición” (en su variante indirecta, cuando recae sobre los presupuestos fácticos de una causa de justificación). La delimitación específica del tema apunta a fijar la atención en un aspecto bien determinado de la teoría del delito que permita señalar los presupuestos (explicitados o no) de los que parten los autores que seleccionaré para abordar su tratamiento. Centraré la atención en los desarrollos doctrinarios de Sebastián Soler, Eugenio Zaffaroni (en su última obra) y Enrique Bacigalupo, en una obra específica, sin perjuicio de lo cual haré referencia a otras posiciones que se adoptan sobre el punto –en doctrina nacional y extranjera- para contextualizar, por comparación y contraste, las posiciones y premisas de los autores elegidos. En este orden de consideraciones, resultará relevante identificar, en primer término, las características generales de la dogmática penal a los efectos de señalar los aspectos que, al silenciarse, desplazan segmentos de la problemática que pudieran tener significación en la elaboración de las posiciones teóricas.
format Articulo
Articulo
author Ferreira, Ernesto Julián
author_facet Ferreira, Ernesto Julián
author_sort Ferreira, Ernesto Julián
title El error sobre los supuestos fácticos de una causa de justificación : Su abordaje por la dogmática-penal
title_short El error sobre los supuestos fácticos de una causa de justificación : Su abordaje por la dogmática-penal
title_full El error sobre los supuestos fácticos de una causa de justificación : Su abordaje por la dogmática-penal
title_fullStr El error sobre los supuestos fácticos de una causa de justificación : Su abordaje por la dogmática-penal
title_full_unstemmed El error sobre los supuestos fácticos de una causa de justificación : Su abordaje por la dogmática-penal
title_sort el error sobre los supuestos fácticos de una causa de justificación : su abordaje por la dogmática-penal
publishDate 2006
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/153950
work_keys_str_mv AT ferreiraernestojulian elerrorsobrelossupuestosfacticosdeunacausadejustificacionsuabordajeporladogmaticapenal
_version_ 1768268521802825728

Ejemplares similares