El mundo de posguerra (1945-1991): ¿guerra fría, tibia o caliente?
El término Guerra Fría fue utilizado por primera vez en el Siglo XVI por el regente Don Juan Manuel para describir el conflicto que se estaba produciendo en la Península Ibérica entre católicos y musulmanes. Sin embargo, se popularizó en 1947 cuando los norteamericanos, Bernard Baruch y Walter Lippm...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Libro Capitulo de libro |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP)
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171513 |
| Aporte de: |
| id |
I19-R120-10915-171513 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
I19-R120-10915-1715132024-10-16T20:06:07Z http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171513 El mundo de posguerra (1945-1991): ¿guerra fría, tibia o caliente? Zurita, María Delicia 2024 2024-10-16T14:38:34Z Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) es Historia Guerra Fría El término Guerra Fría fue utilizado por primera vez en el Siglo XVI por el regente Don Juan Manuel para describir el conflicto que se estaba produciendo en la Península Ibérica entre católicos y musulmanes. Sin embargo, se popularizó en 1947 cuando los norteamericanos, Bernard Baruch y Walter Lippmann, comenzaron a utilizarlo para describir al escenario mundial que surgía luego de la segunda posguerra (Simonoff, 2021, p. 23). Lo cierto es que, a lo largo de estas décadas, ambas potencias mantuvieron una retórica apocalíptica que contribuyó al establecimiento de una creencia generalizada –sobre todo en los cincuenta y sesenta–: que el mundo estaba en la antesala de una nueva guerra mundial de características nucleares. Sin embargo, según Hobsbawm (1998, p. 234), “objetivamente hablando, no había ningún peligro inminente de guerra mundial”. Fred Halliday (1993), a quien seguiremos de cerca a lo largo de todo el capítulo, asoció esta retórica apocalíptica a lo que denominó el carácter inter-sistémico de la Guerra Fría; un enfrentamiento, ya no sólo entre dos Estados, sino entre dos sistemas que luchaban por obtener la hegemonía mundial. Uno, liderado por Estados Unidos asentado sobre las relaciones sociales de producción capitalistas; el otro, liderado por la Unión Soviética, asentado sobre la propiedad estatal de los medios de producción y la planificación burocrática y centralizada. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Facultad de Artes Libro Capitulo de libro http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) application/pdf 116-135 |
| institution |
Universidad Nacional de La Plata |
| institution_str |
I-19 |
| repository_str |
R-120 |
| collection |
SEDICI (UNLP) |
| language |
Español |
| topic |
Historia Guerra Fría |
| spellingShingle |
Historia Guerra Fría Zurita, María Delicia El mundo de posguerra (1945-1991): ¿guerra fría, tibia o caliente? |
| topic_facet |
Historia Guerra Fría |
| description |
El término Guerra Fría fue utilizado por primera vez en el Siglo XVI por el regente Don Juan Manuel para describir el conflicto que se estaba produciendo en la Península Ibérica entre católicos y musulmanes. Sin embargo, se popularizó en 1947 cuando los norteamericanos, Bernard Baruch y Walter Lippmann, comenzaron a utilizarlo para describir al escenario mundial que surgía luego de la segunda posguerra (Simonoff, 2021, p. 23).
Lo cierto es que, a lo largo de estas décadas, ambas potencias mantuvieron una retórica apocalíptica que contribuyó al establecimiento de una creencia generalizada –sobre todo en los cincuenta y sesenta–: que el mundo estaba en la antesala de una nueva guerra mundial de características nucleares. Sin embargo, según Hobsbawm (1998, p. 234), “objetivamente hablando, no había ningún peligro inminente de guerra mundial”. Fred Halliday (1993), a quien seguiremos de cerca a lo largo de todo el capítulo, asoció esta retórica apocalíptica a lo que denominó el carácter inter-sistémico de la Guerra Fría; un enfrentamiento, ya no sólo entre dos Estados, sino entre dos sistemas que luchaban por obtener la hegemonía mundial. Uno, liderado por Estados Unidos asentado sobre las relaciones sociales de producción capitalistas; el otro, liderado por la Unión Soviética, asentado sobre la propiedad estatal de los medios de producción y la planificación burocrática y centralizada. |
| format |
Libro Capitulo de libro |
| author |
Zurita, María Delicia |
| author_facet |
Zurita, María Delicia |
| author_sort |
Zurita, María Delicia |
| title |
El mundo de posguerra (1945-1991): ¿guerra fría, tibia o caliente? |
| title_short |
El mundo de posguerra (1945-1991): ¿guerra fría, tibia o caliente? |
| title_full |
El mundo de posguerra (1945-1991): ¿guerra fría, tibia o caliente? |
| title_fullStr |
El mundo de posguerra (1945-1991): ¿guerra fría, tibia o caliente? |
| title_full_unstemmed |
El mundo de posguerra (1945-1991): ¿guerra fría, tibia o caliente? |
| title_sort |
el mundo de posguerra (1945-1991): ¿guerra fría, tibia o caliente? |
| publisher |
Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP) |
| publishDate |
2024 |
| url |
http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/171513 |
| work_keys_str_mv |
AT zuritamariadelicia elmundodeposguerra19451991guerrafriatibiaocaliente |
| _version_ |
1826544420127768576 |