Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha

A partir de la afirmación de que la Constitución es la arquitectura del interior del Estado, hecha por Raúl G. Ferreyra, el presente ensayo realiza un diálogo propositivo sobre la naturaleza del artificio constitucional a través del cotejo de las ideas del constitucionalista argentino y la obra del...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Miranda Argôlo, Raimundo Eloy
Formato: Articulo
Lenguaje:Español
Publicado: 2019
Materias:
Ciencias Jurídicas
Constitucionalismo
Arquitectura
Brutalismo
Invención
Intervención
Constitucionalism
Architecture
Brutaism
Invention
Intervention
Acceso en línea:http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/98723
Aporte de:
SEDICI (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R120-10915-98723
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-120
collection SEDICI (UNLP)
language Español
topic Ciencias Jurídicas
Constitucionalismo
Arquitectura
Brutalismo
Invención
Intervención
Constitucionalism
Architecture
Brutaism
Invention
Intervention
spellingShingle Ciencias Jurídicas
Constitucionalismo
Arquitectura
Brutalismo
Invención
Intervención
Constitucionalism
Architecture
Brutaism
Invention
Intervention
Miranda Argôlo, Raimundo Eloy
Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha
topic_facet Ciencias Jurídicas
Constitucionalismo
Arquitectura
Brutalismo
Invención
Intervención
Constitucionalism
Architecture
Brutaism
Invention
Intervention
description A partir de la afirmación de que la Constitución es la arquitectura del interior del Estado, hecha por Raúl G. Ferreyra, el presente ensayo realiza un diálogo propositivo sobre la naturaleza del artificio constitucional a través del cotejo de las ideas del constitucionalista argentino y la obra del arquitecto brasileño Paulo Mendes da Rocha. Se intenta demostrar cómo el embate de tales modelos de conocimiento, a priori disociados, pueden clarificar ideas que fundamentan el desarrollo de un “constitucionalismo brutalista”.
format Articulo
Articulo
author Miranda Argôlo, Raimundo Eloy
author_facet Miranda Argôlo, Raimundo Eloy
author_sort Miranda Argôlo, Raimundo Eloy
title Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha
title_short Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha
title_full Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha
title_fullStr Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha
title_full_unstemmed Derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista Raúl Gustavo Ferreyra y el arquitecto Paulo Mendes Da Rocha
title_sort derecho constitucional como arquitectura: fronteras entre el jurista raúl gustavo ferreyra y el arquitecto paulo mendes da rocha
publishDate 2019
url http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/98723
work_keys_str_mv AT mirandaargoloraimundoeloy derechoconstitucionalcomoarquitecturafronterasentreeljuristaraulgustavoferreyrayelarquitectopaulomendesdarocha
AT mirandaargoloraimundoeloy constitutionallawasarchitecturebordersbetweenthejuristraulgustavoferreyraandthearchitectpaulomendesdarocha
AT mirandaargoloraimundoeloy direitoconstitucionalcomoarquiteturafronteirasentreojuristaraulgustavoferreyraeoarquitetopaulomendesdarocha
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820493136822273

Ejemplares similares