Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación

Mostrar todas las versiones(2)

Una de las funciones que se atribuye a los formalismos lógicos en contextos filosóficos consiste en volver transparente la (in)validez de argumentos del lenguaje natural. Esta aplicación de la lógica matemática a la evaluación de argumentos del lenguaje natural involucra un proceso de formalización,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Oller, Carlos A.
Formato: Documento de conferencia publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2017
Materias:
Filosofía
Formalización de argumentos
Forma lógica
Equilibrio reflexivo
Validez formal e informal
Justificación de las formalizaciones
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13765/ev.13765.pdf
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jev13765
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Filosofía
Formalización de argumentos
Forma lógica
Equilibrio reflexivo
Validez formal e informal
Justificación de las formalizaciones
spellingShingle Filosofía
Formalización de argumentos
Forma lógica
Equilibrio reflexivo
Validez formal e informal
Justificación de las formalizaciones
Oller, Carlos A.
Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
topic_facet Filosofía
Formalización de argumentos
Forma lógica
Equilibrio reflexivo
Validez formal e informal
Justificación de las formalizaciones
description Una de las funciones que se atribuye a los formalismos lógicos en contextos filosóficos consiste en volver transparente la (in)validez de argumentos del lenguaje natural. Esta aplicación de la lógica matemática a la evaluación de argumentos del lenguaje natural involucra un proceso de formalización, i.e. la asignación de fórmulas de los lenguajes de la lógica a las oraciones que componen esos argumentos. Algunas de las teorías de la formalización pretenden proporcionar criterios para determinar si una fórmula lógica es una formalización adecuada de una oración del lenguaje natural y conciben la justificación de una formalización mediante estos criterios como un proceso que involucra un equilibrio reflexivo entre juicios intuitivos de (in)validez y reglas lógicas. En este trabajo examinaremos los argumentos que se han presentado en la literatura para sostener que esta teoría de la formalización lógica resulta insatisfactoria porque genera una paradoja de la justificación.
format Documento de conferencia
Documento de conferencia
publishedVersion
author Oller, Carlos A.
author_facet Oller, Carlos A.
author_sort Oller, Carlos A.
title Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
title_short Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
title_full Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
title_fullStr Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
title_full_unstemmed Formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
title_sort formalización de argumentos, equilibrio reflexivo y la paradoja de la justificación
publishDate 2017
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.13765/ev.13765.pdf
work_keys_str_mv AT ollercarlosa formalizaciondeargumentosequilibrioreflexivoylaparadojadelajustificacion
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820494706540547

Ejemplares similares