La estructura de la mente, autoengaño y autoconocimiento

Muchas de las concepciones contemporáneas en filosofía de la mente se originan en las tesis cartesianas. Si bien el dualismo que sostuviera Descartes es duramente cuestionado por casi todos los contemporáneos, subsiste su influencia a través de la creencia en la unidad de la mente, en su presunta tr...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Gianella, Alicia Emilia
Otros Autores: Cedola, Víctor Jorge
Lenguaje:Español
Publicado: 1998
Materias:
Ciencias humanas
Filosofía
Autoengaño
Autoconocimiento
Conciencia
Mente
Akrasia
Acceso privilegiado
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=proyecto&d=Jpy90
Aporte de:
Memoria Académica - FaHCE (UNLP) de Universidad Nacional de La Plata
id I19-R125-Jpy90
record_format dspace
spelling I19-R125-Jpy902023-05-18 Cedola, Víctor Jorge Elgarte, Julieta Magdalena Garay, Carlos Alberto León, Marta Cristina Liaudat, Carina Sánchez Vázquez, María José Schwartz, Nora Alejandrina Sommer, María Fernanda Stigol, Nora Elma 1998 Gianella, Alicia Emilia Muchas de las concepciones contemporáneas en filosofía de la mente se originan en las tesis cartesianas. Si bien el dualismo que sostuviera Descartes es duramente cuestionado por casi todos los contemporáneos, subsiste su influencia a través de la creencia en la unidad de la mente, en su presunta transparencia y en el acceso privilegiado a los estados mentales propios. Sin embargo, se reconocen, desde la psicología del sentido común, desde el psicoanálisis y por parte de algunos filósofos como D. Davison, J. Hopkins, M. Johnston y S. Gardner, ciertos fenómenos como el autoengaño, y la akrasia, que parecen no poder ser explicados bajo un modelo de la mente de orientación cartesiana. En continuidad con el proyecto anterior, nos proponemos formular las condiciones mínimas que deberá reunir una teoría de la mente capaz de dar cuenta aquellos fenómenos. Parece necesario admitir alguna forma de diferenciación entre instancias o mecanismos internos. Se considerarán las consecuencias ontológicas... Fil: Gianella, Alicia Emilia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina. Datos extraídos del Programa de Incentivos a Docentes-Investigadores, Secretaría de Políticas Universitarias, Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, Argentina. Disponible en http://incentivos.spu.edu.ar, consulta realizada el 10 de octubre de 2007. Entre llaves se indican las correcciones tipográficas y/o gramaticales y el texto completo de abreviaturas. spa info:eu-repo/grantAgreement/SPU/PI+D/H241/AR/La estructura de la mente, autoengaño y autoconocimiento Ciencias humanas Filosofía Autoengaño Autoconocimiento Conciencia Mente Akrasia Acceso privilegiado La estructura de la mente, autoengaño y autoconocimiento https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=proyecto&d=Jpy90
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Ciencias humanas
Filosofía
Autoengaño
Autoconocimiento
Conciencia
Mente
Akrasia
Acceso privilegiado
spellingShingle Ciencias humanas
Filosofía
Autoengaño
Autoconocimiento
Conciencia
Mente
Akrasia
Acceso privilegiado
Gianella, Alicia Emilia
La estructura de la mente, autoengaño y autoconocimiento
topic_facet Ciencias humanas
Filosofía
Autoengaño
Autoconocimiento
Conciencia
Mente
Akrasia
Acceso privilegiado
description Muchas de las concepciones contemporáneas en filosofía de la mente se originan en las tesis cartesianas. Si bien el dualismo que sostuviera Descartes es duramente cuestionado por casi todos los contemporáneos, subsiste su influencia a través de la creencia en la unidad de la mente, en su presunta transparencia y en el acceso privilegiado a los estados mentales propios. Sin embargo, se reconocen, desde la psicología del sentido común, desde el psicoanálisis y por parte de algunos filósofos como D. Davison, J. Hopkins, M. Johnston y S. Gardner, ciertos fenómenos como el autoengaño, y la akrasia, que parecen no poder ser explicados bajo un modelo de la mente de orientación cartesiana. En continuidad con el proyecto anterior, nos proponemos formular las condiciones mínimas que deberá reunir una teoría de la mente capaz de dar cuenta aquellos fenómenos. Parece necesario admitir alguna forma de diferenciación entre instancias o mecanismos internos. Se considerarán las consecuencias ontológicas...
author2 Cedola, Víctor Jorge
author_facet Cedola, Víctor Jorge
Gianella, Alicia Emilia
author Gianella, Alicia Emilia
author_sort Gianella, Alicia Emilia
title La estructura de la mente, autoengaño y autoconocimiento
title_short La estructura de la mente, autoengaño y autoconocimiento
title_full La estructura de la mente, autoengaño y autoconocimiento
title_fullStr La estructura de la mente, autoengaño y autoconocimiento
title_full_unstemmed La estructura de la mente, autoengaño y autoconocimiento
title_sort la estructura de la mente, autoengaño y autoconocimiento
publishDate 1998
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/library?a=d&c=proyecto&d=Jpy90
work_keys_str_mv AT gianellaaliciaemilia laestructuradelamenteautoenganoyautoconocimiento
_version_ 1766368509205413888

Ejemplares similares