Literaturas no canónicas de la contemporaneidad: ¿un nuevo reparto de lo sensible? (minorías sociales, étnicas, lingüísticas, genéricas, geopolíticas)

El filósofo francés Jacques Rancière ha articulado una relectura de la estética en sus diferentes períodos a partir dela famosa frase de una carta de Flaubert en la que afirma, como ideal de la escritura, el "libro sobre nada". Rancière hace de esta actitud un hito del profundo cambio en e...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mallol, Anahí Diana
Otros Autores: Spoturno Ghermandi, Camila
Formato: info:eu-repo/semantics/other Proyecto de investigación acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2020
Materias:
Acceso en línea:https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/proyectos/py.993/py.993.pdf
Aporte de:
id I19-R125-Jpy993
record_format dspace
institution Universidad Nacional de La Plata
institution_str I-19
repository_str R-125
collection Memoria Académica - FaHCE (UNLP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Promoción General del Conocimiento
Literatura
Literatura
Reparto de lo sensible
No canónico
Estética
Distribution of the sensible
Not canonical
Aesthetics
spellingShingle Promoción General del Conocimiento
Literatura
Literatura
Reparto de lo sensible
No canónico
Estética
Distribution of the sensible
Not canonical
Aesthetics
Mallol, Anahí Diana
Literaturas no canónicas de la contemporaneidad: ¿un nuevo reparto de lo sensible? (minorías sociales, étnicas, lingüísticas, genéricas, geopolíticas)
topic_facet Promoción General del Conocimiento
Literatura
Literatura
Reparto de lo sensible
No canónico
Estética
Distribution of the sensible
Not canonical
Aesthetics
description El filósofo francés Jacques Rancière ha articulado una relectura de la estética en sus diferentes períodos a partir dela famosa frase de una carta de Flaubert en la que afirma, como ideal de la escritura, el "libro sobre nada". Rancière hace de esta actitud un hito del profundo cambio en el régimen de las artes (comenzado con el romanticismo alemán),dando lugar al régimen estético, aquel donde el trabajo formal con el material debe justificar fuertemente, con su marca artística, la falta de fundamento del arte, al mismo tiempo que proclama la indiferencia de todo tema, asunto o contenido. Al mismo tiempo, la indiferenciación señalada por Rancière, en su profundización, ha permitido la entrada al ámbito borroso de "lo literario" de nuevos actores y nuevas voces, renovando el campo del regimen estético mismo, llevándolo a un punto que parece no tener retorno: escrituras de las minorías, escrituras migrantes, escrituras desde el género, o los diálogos entre culturas, escrituras fronterizas, allí donde la literatura confirma, de modo no banal, la afirmación de Derrida, "tengo una lengua, no es la mía". Analizar tres vertientes de las literaturas de los siglos XX y XXI, esto es, las literaturas sobre nada, las literaturas en el marco de las teorías de género, y las literaturas en el marco delas migraciones y los diálogos entre culturas, nos permitirán abrir el campo de pensamiento de la categoría de "régimen estético" de Ranciére, y ver sus ecos en una posición situada respecto de cuestiones de política cultural, espacios geopolíticos de enunciación cultural, nuevos contextos artísticos, y nuevos sujetos sociales, y evaluar la posibilidad dela existencia de un nuevo régimen del arte.
author2 Spoturno Ghermandi, Camila
author_facet Spoturno Ghermandi, Camila
Mallol, Anahí Diana
format info:eu-repo/semantics/other
Proyecto de investigación
acceptedVersion
author Mallol, Anahí Diana
author_sort Mallol, Anahí Diana
title Literaturas no canónicas de la contemporaneidad: ¿un nuevo reparto de lo sensible? (minorías sociales, étnicas, lingüísticas, genéricas, geopolíticas)
title_short Literaturas no canónicas de la contemporaneidad: ¿un nuevo reparto de lo sensible? (minorías sociales, étnicas, lingüísticas, genéricas, geopolíticas)
title_full Literaturas no canónicas de la contemporaneidad: ¿un nuevo reparto de lo sensible? (minorías sociales, étnicas, lingüísticas, genéricas, geopolíticas)
title_fullStr Literaturas no canónicas de la contemporaneidad: ¿un nuevo reparto de lo sensible? (minorías sociales, étnicas, lingüísticas, genéricas, geopolíticas)
title_full_unstemmed Literaturas no canónicas de la contemporaneidad: ¿un nuevo reparto de lo sensible? (minorías sociales, étnicas, lingüísticas, genéricas, geopolíticas)
title_sort literaturas no canónicas de la contemporaneidad: ¿un nuevo reparto de lo sensible? (minorías sociales, étnicas, lingüísticas, genéricas, geopolíticas)
publishDate 2020
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/proyectos/py.993/py.993.pdf
work_keys_str_mv AT mallolanahidiana literaturasnocanonicasdelacontemporaneidadunnuevorepartodelosensibleminoriassocialesetnicaslinguisticasgenericasgeopoliticas
_version_ 1766370051943825408
spelling I19-R125-Jpy9932023-03-20 Spoturno Ghermandi, Camila Aicega, Dolores Chiacchio, Cecilia Alejandra Fernández, Silvana Noelí López, Sofía Milagros 2020 Mallol, Anahí Diana El filósofo francés Jacques Rancière ha articulado una relectura de la estética en sus diferentes períodos a partir dela famosa frase de una carta de Flaubert en la que afirma, como ideal de la escritura, el "libro sobre nada". Rancière hace de esta actitud un hito del profundo cambio en el régimen de las artes (comenzado con el romanticismo alemán),dando lugar al régimen estético, aquel donde el trabajo formal con el material debe justificar fuertemente, con su marca artística, la falta de fundamento del arte, al mismo tiempo que proclama la indiferencia de todo tema, asunto o contenido. Al mismo tiempo, la indiferenciación señalada por Rancière, en su profundización, ha permitido la entrada al ámbito borroso de "lo literario" de nuevos actores y nuevas voces, renovando el campo del regimen estético mismo, llevándolo a un punto que parece no tener retorno: escrituras de las minorías, escrituras migrantes, escrituras desde el género, o los diálogos entre culturas, escrituras fronterizas, allí donde la literatura confirma, de modo no banal, la afirmación de Derrida, "tengo una lengua, no es la mía". Analizar tres vertientes de las literaturas de los siglos XX y XXI, esto es, las literaturas sobre nada, las literaturas en el marco de las teorías de género, y las literaturas en el marco delas migraciones y los diálogos entre culturas, nos permitirán abrir el campo de pensamiento de la categoría de "régimen estético" de Ranciére, y ver sus ecos en una posición situada respecto de cuestiones de política cultural, espacios geopolíticos de enunciación cultural, nuevos contextos artísticos, y nuevos sujetos sociales, y evaluar la posibilidad dela existencia de un nuevo régimen del arte. The French philosopher Jacques Rancière has articulated a reinterpretation of aesthetics in its different periods from the famous phrase of a letter by Flaubert in which he affirms, as the ideal of writing, the "book about nothing". Rancière makes this attitude a milestone of the profound change in the regime of the arts (started with German romanticism),giving rise to the aesthetic regime, that where formal work with material must strongly justify, with its artistic brand, the lack of foundation of art, at the same time proclaiming the indifference of every subject, issue or content. At the same time, the indifferentiation pointed out by Rancière, in its deepening, has allowed the entrance to the fuzzy scope of "the literary" of new actors and new voices, renewing the field of the aesthetic regime itself, taking it to a point that seems to have no return Minority writings, migrant writings, writings from the genre, or dialogues between cultures, border writings, where literature confirms, in a non-banal way, Derrida's statement, "I have a language, it's not mine". Analyze three aspects of the literatures of the XX and XXI centuries, that is, the literatures about nothing, the literatures within the framework of gender theories, and the literatures in the framework of migrations and dialogues between cultures, will allow us to open the field of thought of the category of "aesthetic regime" of Ranciére, and to see its echoes in a situated position with regard to questions of cultural policy, geopolitical spaces of cultural enunciation, new artistic contexts, and new social subjects, and to evaluate the possibility of the existence of a new art regime. Fil: Mallol, Anahí Diana. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina. application/pdf spa info:eu-repo/grantAgreement/UNLP/PI+D/H953/AR/Literaturas no canónicas de la contemporaneidad: ¿un nuevo reparto de lo sensible? (minorías sociales, étnicas, lingüísticas, genéricas, geopolíticas) info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Promoción General del Conocimiento Literatura Literatura Reparto de lo sensible No canónico Estética Distribution of the sensible Not canonical Aesthetics Literaturas no canónicas de la contemporaneidad: ¿un nuevo reparto de lo sensible? (minorías sociales, étnicas, lingüísticas, genéricas, geopolíticas) info:eu-repo/semantics/other info:ar-repo/semantics/proyecto de investigación info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/proyectos/py.993/py.993.pdf