La restauración racionalista, o el miedo a la intemperie.

Se discute, aún en Europa, sobre la existencia o no de lo posmoderno; desde la ¡dea que podría tratarse sólo de un "bache" dentro de la modernidad, que en el futuro podría dar lugar a renovados bríos de lo moderno, lo cual ha sido aceptado como posible por el mismo J. Lyotard^), a la idea...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Follari, Roberto
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Humanidades UNCo 2014
Materias:
posmoderno
racionalista
irracionalista
Acceso en línea:http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/570
Aporte de:
Repositorio de Revistas Electrónicas REVELE (UNComahue) de Universidad Nacional del Comahue
id I22-R128-article-570
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Comahue
institution_str I-22
repository_str R-128
container_title_str Repositorio de Revistas Electrónicas REVELE (UNComahue)
language Español
format Artículo revista
topic posmoderno
racionalista
irracionalista
spellingShingle posmoderno
racionalista
irracionalista
Follari, Roberto
La restauración racionalista, o el miedo a la intemperie.
topic_facet posmoderno
racionalista
irracionalista
author Follari, Roberto
author_facet Follari, Roberto
author_sort Follari, Roberto
title La restauración racionalista, o el miedo a la intemperie.
title_short La restauración racionalista, o el miedo a la intemperie.
title_full La restauración racionalista, o el miedo a la intemperie.
title_fullStr La restauración racionalista, o el miedo a la intemperie.
title_full_unstemmed La restauración racionalista, o el miedo a la intemperie.
title_sort la restauración racionalista, o el miedo a la intemperie.
description Se discute, aún en Europa, sobre la existencia o no de lo posmoderno; desde la ¡dea que podría tratarse sólo de un "bache" dentro de la modernidad, que en el futuro podría dar lugar a renovados bríos de lo moderno, lo cual ha sido aceptado como posible por el mismo J. Lyotard^), a la idea de que el horizonte actual de conflictos raciales y regionales configura niveles de conflictividad incompatibles con la ¡dea de posmodernidad. Creemos que ambas objeciones a la vigencia de lo polémicamente denominado posmoderno resultan rebatibles: la primera, porque si la proyectualidad que caracteriza a lo moderno^) retornara, seguramente no lo haría en los mismos términos anteriores, no habría ya proyectualidad "ingenua" acerca de sus propios espacios de dominación, homogeneización y racionalización instrumentalizante. La segunda, porque los procesos de lucha regionales se dan en sociedades periféricas al capitalismo avanzado, en la ex-Yugoslavia o en la actual Comunidad de Estados Independientes, de modernidad inacabada aún cuando férrea, ya que la estatolatría que soportaron en el socialismo real se practicó en nombre de la razón moderna misma; en todo caso, procesos lejanos a los de los países en que las promesas modernas se han consumado. Y si pensamos en el fenómeno del neorracismo, es de señalar que no resulta un contraejemplo en relación a lo propuesto por la condición posmoderna; también Lyotard había supuesto que una respuesta al vacío de sentido de la sociedad de la pragmática absoluta, podría ser el recurso providencial al fundamentalismo por parte de algunos grupos.
publisher Facultad de Humanidades UNCo
publishDate 2014
url http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/filosofia/article/view/570
work_keys_str_mv AT follariroberto larestauracionracionalistaoelmiedoalaintemperie
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819789520306176

Ejemplares similares