Afecto, juicio y apreciación en el género legislativo. Análisis de cuatro documentos

Una de las particularidades de los géneros legislativos (Duarte i Monserrat 1991; Duarte y Martínez 1995) es la tensión que muestran entre lo particular y lo general, la restricción y la amplitud, la precisión y la vaguedad (Endicott 2000; Bhatia 1993; Bhatia, Engberg et al. 2005). Este hecho c...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Cecilia Serpa
Formato: Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:Español
Publicado: Jornadas de Jóvenes Lingüistas 2018
Acceso en línea:http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/JLL/I-JJL/paper/view/1803
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=jll&d=1803_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-1803_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-1803_oai2025-11-04 Cecilia Serpa 2018-01-07 02:41:41 Una de las particularidades de los géneros legislativos (Duarte i Monserrat 1991; Duarte y Martínez 1995) es la tensión que muestran entre lo particular y lo general, la restricción y la amplitud, la precisión y la vaguedad (Endicott 2000; Bhatia 1993; Bhatia, Engberg et al. 2005). Este hecho conlleva ciertas características formales de los textos. Por ejemplo, autores como Mellinkoff (1963) señalan que estos géneros utilizan “palabras equívocas” –es decir, con significados flexibles–, como adjetivos y adverbios indefinidos, que son particularmente graduables y vagos debido a su ‘indefinitud limítrofe’ (Fjeld 2001; Warren 1988). Lo mismo sucede con algunos verbos con valor evaluativo o apreciativo, como creer y considerar. Esto significa que los documentos jurídicos presentan “los hechos y conceptos desde una perspecti­va que no puede ser calificada de neutra u objetiva” (Gotti 2008: 383). Pero, de manera simultánea, el uso recurrente de algunos recursos se orienta en sentido contrario: la preferencia por estructuras sintácticas pasivas y/o impersonales, formas no personales del verbo, nominalizaciones y cierta rigidez estructural colaboran para construir un efecto de objetividad en el discurso. El trabajo que presentamos retoma las discusiones sobre la presencia de la subjetividad en el discur­so legislativo y lo hace a través de los recursos del Sistema de la Actitud, en el marco de la Teoría de la Valoración (TV). Se relaciona, además, con trabajos previos en los que se exploraron otros aspectos del mismo fenómeno (Serpa 2009a, 2010a, 2010b, 2011a, 2011b, 2011c). application/pdf http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/JLL/I-JJL/paper/view/1803 es Jornadas de Jóvenes Lingüistas Los autores que envíen algún trabajo a la conferencia están de acuerdo con los siguientes términos:<br /> <strong>a)</strong> Los autores retienen el copyright de sus trabajos, y autorizar a la organización de la conferencia a que sus trabajos se publiquen con la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative Commons de Reconocimiento</a>, que permite a terceros el libre acceso a los archivos, usar y compartir los trabajos, con el reconocimiento de la autoría y como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br /> <strong>b)</strong> Los autores renuncian a los términos de la licencia CC y en un texto aparte, señalan los términos del acuerdo para la distribución no exclusiva y ulterior publicación de este trabajo (p.e., publicar en una versión revisada en una revista, depositarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento, como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br /> <strong>c)</strong> Adicionalmente, se recomienda a los autores, a depositar y compartir sus trabajos a través de la web (p.e., en repositorios institucionales o en sus páginas web) bien antes o después de la conferencia. Jornadas de Jóvenes Lingüistas; I Jornadas de Jóvenes Lingüistas Afecto, juicio y apreciación en el género legislativo. Análisis de cuatro documentos Trabajo revisado (Peer-reviewed) https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=jll&d=1803_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv es
description Una de las particularidades de los géneros legislativos (Duarte i Monserrat 1991; Duarte y Martínez 1995) es la tensión que muestran entre lo particular y lo general, la restricción y la amplitud, la precisión y la vaguedad (Endicott 2000; Bhatia 1993; Bhatia, Engberg et al. 2005). Este hecho conlleva ciertas características formales de los textos. Por ejemplo, autores como Mellinkoff (1963) señalan que estos géneros utilizan “palabras equívocas” –es decir, con significados flexibles–, como adjetivos y adverbios indefinidos, que son particularmente graduables y vagos debido a su ‘indefinitud limítrofe’ (Fjeld 2001; Warren 1988). Lo mismo sucede con algunos verbos con valor evaluativo o apreciativo, como creer y considerar. Esto significa que los documentos jurídicos presentan “los hechos y conceptos desde una perspecti­va que no puede ser calificada de neutra u objetiva” (Gotti 2008: 383). Pero, de manera simultánea, el uso recurrente de algunos recursos se orienta en sentido contrario: la preferencia por estructuras sintácticas pasivas y/o impersonales, formas no personales del verbo, nominalizaciones y cierta rigidez estructural colaboran para construir un efecto de objetividad en el discurso. El trabajo que presentamos retoma las discusiones sobre la presencia de la subjetividad en el discur­so legislativo y lo hace a través de los recursos del Sistema de la Actitud, en el marco de la Teoría de la Valoración (TV). Se relaciona, además, con trabajos previos en los que se exploraron otros aspectos del mismo fenómeno (Serpa 2009a, 2010a, 2010b, 2011a, 2011b, 2011c).
format Trabajo revisado (Peer-reviewed)
author Cecilia Serpa
spellingShingle Cecilia Serpa
Afecto, juicio y apreciación en el género legislativo. Análisis de cuatro documentos
author_facet Cecilia Serpa
author_sort Cecilia Serpa
title Afecto, juicio y apreciación en el género legislativo. Análisis de cuatro documentos
title_short Afecto, juicio y apreciación en el género legislativo. Análisis de cuatro documentos
title_full Afecto, juicio y apreciación en el género legislativo. Análisis de cuatro documentos
title_fullStr Afecto, juicio y apreciación en el género legislativo. Análisis de cuatro documentos
title_full_unstemmed Afecto, juicio y apreciación en el género legislativo. Análisis de cuatro documentos
title_sort afecto, juicio y apreciación en el género legislativo. análisis de cuatro documentos
publisher Jornadas de Jóvenes Lingüistas
publishDate 2018
url http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/JLL/I-JJL/paper/view/1803
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=jll&d=1803_oai
work_keys_str_mv AT ceciliaserpa afectojuicioyapreciacionenelgenerolegislativoanalisisdecuatrodocumentos
_version_ 1854180886352756736

Ejemplares similares