De la culpa al juicio: dos variaciones en la posición judicativa del analizante

El presente artículo se inscribe en el marco de la investigación UBACyT “Variaciones en la posición judicativa del analizante. Estudio de casos en el Servicio de Clínica psicológica de Adultos en Avellaneda”. La culpa se presenta como un gran escollo en todo análisis, sin importar la estructura clí...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vargas Castro, David
Lenguaje:Español
Materias:
Culpa - Juicio - Fantasma - Acto – Inocencia
Acceso en línea:https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=panuario&d=28-28_46_html
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-28-28_46_html
record_format dspace
spelling I28-R145-28-28_46_html2024-09-04 De la culpa al juicio: dos variaciones en la posición judicativa del analizante Vargas Castro, David 0329-5885 1851-1686 Anuario de Investigaciones, vol. XXVIII Culpa - Juicio - Fantasma - Acto – Inocencia es El presente artículo se inscribe en el marco de la investigación UBACyT “Variaciones en la posición judicativa del analizante. Estudio de casos en el Servicio de Clínica psicológica de Adultos en Avellaneda”. La culpa se presenta como un gran escollo en todo análisis, sin importar la estructura clínica en juego. Igualmente, el juicio y sus variaciones, en tanto expresión ética del sujeto en su relación al Otro, resulta ineludible en la dirección de la cura. Estas dos variables, culpa y juicio, son articuladas para proponer dos variaciones en la posición judicativa del analizante: de la culpa a la suspensión del juicio, vía la transferencia; y de la suspensión del juicio al juicio/acto, vía la construcción del fantasma. Finalmente, la destitución subjetiva se plantea en relación a la inocencia como un tratamiento de la culpa en el análisis. This article is part of the UBACyT research “Variations in the analysand’s judicial position. Case study in the Adult Psychological Clinic Service in Avellaneda”. Guilt appears as a great complication in any analysis, regardless of the clinical structure involved. Likewise, the judgment and its variations, as an ethical expression of the subject in its relationship to the Other, is unavoidable in the direction of the cure. These two variables, guilt and judgment, are articulated to propose two variations in the analysand’s judicial position: from guilt to suspension of the trial, via transfer; and from the suspension of the trial to the trial/act, via the construction of the phantom. Finally, subjective dismissal arises in relation to innocence as a treatment of guilt in the analysis. https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=panuario&d=28-28_46_html
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv es
topic Culpa - Juicio - Fantasma - Acto – Inocencia
spellingShingle Culpa - Juicio - Fantasma - Acto – Inocencia
Vargas Castro, David
De la culpa al juicio: dos variaciones en la posición judicativa del analizante
topic_facet Culpa - Juicio - Fantasma - Acto – Inocencia
description El presente artículo se inscribe en el marco de la investigación UBACyT “Variaciones en la posición judicativa del analizante. Estudio de casos en el Servicio de Clínica psicológica de Adultos en Avellaneda”. La culpa se presenta como un gran escollo en todo análisis, sin importar la estructura clínica en juego. Igualmente, el juicio y sus variaciones, en tanto expresión ética del sujeto en su relación al Otro, resulta ineludible en la dirección de la cura. Estas dos variables, culpa y juicio, son articuladas para proponer dos variaciones en la posición judicativa del analizante: de la culpa a la suspensión del juicio, vía la transferencia; y de la suspensión del juicio al juicio/acto, vía la construcción del fantasma. Finalmente, la destitución subjetiva se plantea en relación a la inocencia como un tratamiento de la culpa en el análisis.
author Vargas Castro, David
author_facet Vargas Castro, David
author_sort Vargas Castro, David
title De la culpa al juicio: dos variaciones en la posición judicativa del analizante
title_short De la culpa al juicio: dos variaciones en la posición judicativa del analizante
title_full De la culpa al juicio: dos variaciones en la posición judicativa del analizante
title_fullStr De la culpa al juicio: dos variaciones en la posición judicativa del analizante
title_full_unstemmed De la culpa al juicio: dos variaciones en la posición judicativa del analizante
title_sort de la culpa al juicio: dos variaciones en la posición judicativa del analizante
url https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=panuario&d=28-28_46_html
work_keys_str_mv AT vargascastrodavid delaculpaaljuiciodosvariacionesenlaposicionjudicativadelanalizante
_version_ 1824359104110395392

Ejemplares similares