Sobre el debate estético por la construcción del futuro en Lunacharski y Maiakovski.

Luego de la Revolución rusa se llevaron a cabo profundos debates filosóficos, políticos y estéticos en los que se ponía radicalmente en discusión y en jaque los valores, criterios, proyectos e identidades que hasta ese momento habían circulado como oficiales. Esta exploración de nuevos sentidos y fo...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Paula Arenzon; UBA
Formato:	Trabajo revisado (Peer-reviewed)
Lenguaje:	Español
Publicado:	I Encuentro Nacional sobre Utopías y sus Derivas 2021
Acceso en línea:	http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/EIUD/IEIUD/paper/view/5944 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=eiud&d=5944_oai
Aporte de:	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires

id	I28-R145-5944_oai
record_format	dspace
spelling	I28-R145-5944_oai2025-10-29 Paula Arenzon; UBA 2021-07-07 15:03:08 Luego de la Revolución rusa se llevaron a cabo profundos debates filosóficos, políticos y estéticos en los que se ponía radicalmente en discusión y en jaque los valores, criterios, proyectos e identidades que hasta ese momento habían circulado como oficiales. Esta exploración de nuevos sentidos y formas se puede indagar desde una perspectiva literaria. En este caso, se trabajó principalmente con las obras de teatro Iván en el paraíso de A. Lunacharski y Misterio bufo de V. Maiakovski y, secundariamente, con La chinche, del mismo autor. En estas obras, de 1919, 1918 y 1928/9 respectivamente, es posible rastrear aquellas reflexiones y contiendas de época puestas en funcionamiento literariamente en cada texto de manera distinta. Partimos de la base de que ambos autores le otorgan al arte una función social análoga, vinculada a la transformación de la realidad. Sin embargo, los recursos y estéticas que despliegan en sus obras son variados e incluso por momentos opuestos, situando a Lunacharski en una estética clásica mientras que a Maiakovski en el ejercicio radical de una estética vanguardista. En este sentido, para comenzar ubicamos la producción de estos dos autores bajo la dicotomía entre obra orgánica y no-orgánica que establece Peter Bürger, lo cual más adelante nos permitió plantear la pregunta de si efectivamente los escenarios creados por Lunacharski y Maiakovski se pueden pensar como utópicos. Luego de necesarias salvedades, consideramos, apoyándonos en lo trabajado por Fredric Jameson en Arqueologías del futuro, que se puede afirmar que los autores sí construyen utopías. A partir de allí, aparecen las preguntas de qué elementos incluyen las sociedades utópicas postuladas en 1920 según cada autor y cómo son trabajados en cada obra. Esta reflexión nos posibilita desmontar un poco los sentidos comunes que podrían asociar a la época inmediatamente posterior a la Revolución de Octubre con la rigidez estética que más tarde se asentó, a la vez que, por ineludible posición de enunciación y recepción actuales, nos permite pensar en las posibilidades de construcciones utópicas en nuestro presente.Palabras clave: utopía; Revolución rusa; estética vanguardista; función social del arte. application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/EIUD/IEIUD/paper/view/5944 es I Encuentro Nacional sobre Utopías y sus Derivas Los autores que envíen algún trabajo a la conferencia están de acuerdo con los siguientes términos:<br /> <strong>a)</strong> Los autores retienen el copyright de sus trabajos, y autorizar a la organización de la conferencia a que sus trabajos se publiquen con la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/">Creative Commons de Reconocimiento</a>, que permite a terceros el libre acceso a los archivos, usar y compartir los trabajos, con el reconocimiento de la autoría y como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br /> <strong>b)</strong> Los autores renuncian a los términos de la licencia CC y en un texto aparte, señalan los términos del acuerdo para la distribución no exclusiva y ulterior publicación de este trabajo (p.e., publicar en una versión revisada en una revista, depositarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento, como primer punto de referencia de su presentación, esta conferencia.<br /> <strong>c)</strong> Adicionalmente, se recomienda a los autores, a depositar y compartir sus trabajos a través de la web (p.e., en repositorios institucionales o en sus páginas web) bien antes o después de la conferencia. I Encuentro Nacional sobre Utopías y sus Derivas; I Encuentro Nacional sobre Utopías y sus Derivas Sobre el debate estético por la construcción del futuro en Lunacharski y Maiakovski. Trabajo revisado (Peer-reviewed) https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=eiud&d=5944_oai
institution	Universidad de Buenos Aires
institution_str	I-28
repository_str	R-145
collection	Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language	Español
orig_language_str_mv	es
description	Luego de la Revolución rusa se llevaron a cabo profundos debates filosóficos, políticos y estéticos en los que se ponía radicalmente en discusión y en jaque los valores, criterios, proyectos e identidades que hasta ese momento habían circulado como oficiales. Esta exploración de nuevos sentidos y formas se puede indagar desde una perspectiva literaria. En este caso, se trabajó principalmente con las obras de teatro Iván en el paraíso de A. Lunacharski y Misterio bufo de V. Maiakovski y, secundariamente, con La chinche, del mismo autor. En estas obras, de 1919, 1918 y 1928/9 respectivamente, es posible rastrear aquellas reflexiones y contiendas de época puestas en funcionamiento literariamente en cada texto de manera distinta. Partimos de la base de que ambos autores le otorgan al arte una función social análoga, vinculada a la transformación de la realidad. Sin embargo, los recursos y estéticas que despliegan en sus obras son variados e incluso por momentos opuestos, situando a Lunacharski en una estética clásica mientras que a Maiakovski en el ejercicio radical de una estética vanguardista. En este sentido, para comenzar ubicamos la producción de estos dos autores bajo la dicotomía entre obra orgánica y no-orgánica que establece Peter Bürger, lo cual más adelante nos permitió plantear la pregunta de si efectivamente los escenarios creados por Lunacharski y Maiakovski se pueden pensar como utópicos. Luego de necesarias salvedades, consideramos, apoyándonos en lo trabajado por Fredric Jameson en Arqueologías del futuro, que se puede afirmar que los autores sí construyen utopías. A partir de allí, aparecen las preguntas de qué elementos incluyen las sociedades utópicas postuladas en 1920 según cada autor y cómo son trabajados en cada obra. Esta reflexión nos posibilita desmontar un poco los sentidos comunes que podrían asociar a la época inmediatamente posterior a la Revolución de Octubre con la rigidez estética que más tarde se asentó, a la vez que, por ineludible posición de enunciación y recepción actuales, nos permite pensar en las posibilidades de construcciones utópicas en nuestro presente.Palabras clave: utopía; Revolución rusa; estética vanguardista; función social del arte.
format	Trabajo revisado (Peer-reviewed)
author	Paula Arenzon; UBA
spellingShingle	Paula Arenzon; UBA Sobre el debate estético por la construcción del futuro en Lunacharski y Maiakovski.
author_facet	Paula Arenzon; UBA
author_sort	Paula Arenzon; UBA
title	Sobre el debate estético por la construcción del futuro en Lunacharski y Maiakovski.
title_short	Sobre el debate estético por la construcción del futuro en Lunacharski y Maiakovski.
title_full	Sobre el debate estético por la construcción del futuro en Lunacharski y Maiakovski.
title_fullStr	Sobre el debate estético por la construcción del futuro en Lunacharski y Maiakovski.
title_full_unstemmed	Sobre el debate estético por la construcción del futuro en Lunacharski y Maiakovski.
title_sort	sobre el debate estético por la construcción del futuro en lunacharski y maiakovski.
publisher	I Encuentro Nacional sobre Utopías y sus Derivas
publishDate	2021
url	http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/EIUD/IEIUD/paper/view/5944 https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=eiud&d=5944_oai
work_keys_str_mv	AT paulaarenzonuba sobreeldebateesteticoporlaconstrucciondelfuturoenlunacharskiymaiakovski
_version_	1848655097593069568

Sobre el debate estético por la construcción del futuro en Lunacharski y Maiakovski.

Ejemplares similares