El debate sobre el término “bioética”, analizado en un contexto histórico y discursivo

Hoy sabemos que el término bioética reconoce un origen que se remonta a la Alemania de entreguerras cuando en 1927 Fritz Jahr utiliza por primera vez el vocablo, apelando a la responsabilidad que le compete a la humanidad por el conjunto de lo viviente. A diferencia del cuño médico que Van Renselae...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Montesano, Haydée
Formato: Artículo artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones Psicológicas. Departamento de Etica, Política y Tecnología
Materias:
Bioética
Psicología
Análisis de término
Acceso en línea:http://www.aesthethika.org/IMG/pdf/montesanov5n1.pdf
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aest&d=5_1_2009-5_1_4_html
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-5_1_2009-5_1_4_html
record_format dspace
spelling I28-R145-5_1_2009-5_1_4_html2024-08-16 Bioética Psicología Análisis de término spa El debate sobre el término “bioética”, analizado en un contexto histórico y discursivo info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo artículo Montesano, Haydée 2344-9241 Aesthethika. Revista internacional de estudio e investigación interdisciplinaria sobre subjetividad, política y arte, vol. 5 no. 1 http://www.aesthethika.org/IMG/pdf/montesanov5n1.pdf Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones Psicológicas. Departamento de Etica, Política y Tecnología Hoy sabemos que el término bioética reconoce un origen que se remonta a la Alemania de entreguerras cuando en 1927 Fritz Jahr utiliza por primera vez el vocablo, apelando a la responsabilidad que le compete a la humanidad por el conjunto de lo viviente. A diferencia del cuño médico que Van Renselaer Potter le imprime al concepto en los inicios de la década del 70, para Jahr la bioética se apoya en los imperativos kantianos ofreciendo una mirada que hace del ser humano el eje de la salvaguarda de lo viviente, incluidos los animales y las plantas. (Sass, 2008, Lolas Stepke, 2007, 2008). Frente a esta duplicación del origen de un mismo término, separado uno del otro por cincuenta años y condiciones históricas y culturales, es posible plantear al menos dos interrogantes; el primero de ellos es común a ambos orígenes y parte del hecho de que, existiendo un campo con la tradición y consolidación conceptual, como el de la ética, qué razón sustenta el agregado del prefijo bio, tomado del griego bios, traducido como vida. El segundo interrogante se abre en la consideración de si se trata de dos orígenes, habiendo fracasado el primer intento, o si un nuevo contexto cultural reformula la noción anterior transformándola en un nuevo término. https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aest&d=5_1_2009-5_1_4_html
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Bioética
Psicología
Análisis de término
spellingShingle Bioética
Psicología
Análisis de término
Montesano, Haydée
El debate sobre el término “bioética”, analizado en un contexto histórico y discursivo
topic_facet Bioética
Psicología
Análisis de término
description Hoy sabemos que el término bioética reconoce un origen que se remonta a la Alemania de entreguerras cuando en 1927 Fritz Jahr utiliza por primera vez el vocablo, apelando a la responsabilidad que le compete a la humanidad por el conjunto de lo viviente. A diferencia del cuño médico que Van Renselaer Potter le imprime al concepto en los inicios de la década del 70, para Jahr la bioética se apoya en los imperativos kantianos ofreciendo una mirada que hace del ser humano el eje de la salvaguarda de lo viviente, incluidos los animales y las plantas. (Sass, 2008, Lolas Stepke, 2007, 2008). Frente a esta duplicación del origen de un mismo término, separado uno del otro por cincuenta años y condiciones históricas y culturales, es posible plantear al menos dos interrogantes; el primero de ellos es común a ambos orígenes y parte del hecho de que, existiendo un campo con la tradición y consolidación conceptual, como el de la ética, qué razón sustenta el agregado del prefijo bio, tomado del griego bios, traducido como vida. El segundo interrogante se abre en la consideración de si se trata de dos orígenes, habiendo fracasado el primer intento, o si un nuevo contexto cultural reformula la noción anterior transformándola en un nuevo término.
format Artículo
Artículo
artículo
author Montesano, Haydée
author_facet Montesano, Haydée
author_sort Montesano, Haydée
title El debate sobre el término “bioética”, analizado en un contexto histórico y discursivo
title_short El debate sobre el término “bioética”, analizado en un contexto histórico y discursivo
title_full El debate sobre el término “bioética”, analizado en un contexto histórico y discursivo
title_fullStr El debate sobre el término “bioética”, analizado en un contexto histórico y discursivo
title_full_unstemmed El debate sobre el término “bioética”, analizado en un contexto histórico y discursivo
title_sort el debate sobre el término “bioética”, analizado en un contexto histórico y discursivo
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Psicología. Instituto de Investigaciones Psicológicas. Departamento de Etica, Política y Tecnología
url http://www.aesthethika.org/IMG/pdf/montesanov5n1.pdf
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=aest&d=5_1_2009-5_1_4_html
work_keys_str_mv AT montesanohaydee eldebatesobreelterminobioeticaanalizadoenuncontextohistoricoydiscursivo
_version_ 1809356728205049856

Ejemplares similares