El estatuto del testigo en los juicios de lesa humanidad. Tomar la palabra, la intención de decir

El terrorismo de estado perpetrado en la argentina apuntó a borrar de la memoria y de la historia la condición política y la existencia de sus víctimas. Ya de por sí negados y borrados sus cuerpos por la aplicación de la desaparición forzada, la dictadura pretendió también borrar la identidad de lo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: MARÍA ROSA GÓMEZ
Formato: Artículo info:ar-repo/semantics/article artículo
Lenguaje:esp
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales 2016
Materias:
Acceso en línea:https://www.sociales.uba.ar/wp-content/blogs.dir/219/files/2016/03/16.-DOSSIER_GOMEZ_90.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ciensoc&d=90-13_html
Aporte de:
id I28-R145-90-13_html
record_format dspace
spelling I28-R145-90-13_html2023-08-24 Historia Argentina Juicios Lesa humanidad esp El estatuto del testigo en los juicios de lesa humanidad. Tomar la palabra, la intención de decir info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/article artículo MARÍA ROSA GÓMEZ 2016-03 1666-7301 Revista Ciencias Sociales nro. 90 https://www.sociales.uba.ar/wp-content/blogs.dir/219/files/2016/03/16.-DOSSIER_GOMEZ_90.pdf Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales El terrorismo de estado perpetrado en la argentina apuntó a borrar de la memoria y de la historia la condición política y la existencia de sus víctimas. Ya de por sí negados y borrados sus cuerpos por la aplicación de la desaparición forzada, la dictadura pretendió también borrar la identidad de los desaparecidos, arrasando todo vestigio material de su paso por la vida. Jean-claude Milner en el material del olvido afirma que “si nada acaeció, entonces tampoco acaeció nada en lo relativo al lenguaje” (Milner, 1998: 77). Paradójicamente, la palabra borramiento no existe para la real academia española (rae), para encontrar dentro del lenguaje un término que defina lo que este trabajo pretende abordar, la posibilidad de borrar : hacer desaparecer por cualquier medio lo representado; hacer rayas horizontales o transversales sobre lo escrito, para que no pueda leerse o para dar a entender que no sirve; desvanecer, quitar, hacer que desaparezca algo; olvidar (dejar de tener en la memoria). http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ciensoc&d=90-13_html
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language esp
orig_language_str_mv esp
topic Historia
Argentina
Juicios
Lesa humanidad
spellingShingle Historia
Argentina
Juicios
Lesa humanidad
MARÍA ROSA GÓMEZ
El estatuto del testigo en los juicios de lesa humanidad. Tomar la palabra, la intención de decir
topic_facet Historia
Argentina
Juicios
Lesa humanidad
description El terrorismo de estado perpetrado en la argentina apuntó a borrar de la memoria y de la historia la condición política y la existencia de sus víctimas. Ya de por sí negados y borrados sus cuerpos por la aplicación de la desaparición forzada, la dictadura pretendió también borrar la identidad de los desaparecidos, arrasando todo vestigio material de su paso por la vida. Jean-claude Milner en el material del olvido afirma que “si nada acaeció, entonces tampoco acaeció nada en lo relativo al lenguaje” (Milner, 1998: 77). Paradójicamente, la palabra borramiento no existe para la real academia española (rae), para encontrar dentro del lenguaje un término que defina lo que este trabajo pretende abordar, la posibilidad de borrar : hacer desaparecer por cualquier medio lo representado; hacer rayas horizontales o transversales sobre lo escrito, para que no pueda leerse o para dar a entender que no sirve; desvanecer, quitar, hacer que desaparezca algo; olvidar (dejar de tener en la memoria).
format Artículo
info:ar-repo/semantics/article
artículo
author MARÍA ROSA GÓMEZ
author_facet MARÍA ROSA GÓMEZ
author_sort MARÍA ROSA GÓMEZ
title El estatuto del testigo en los juicios de lesa humanidad. Tomar la palabra, la intención de decir
title_short El estatuto del testigo en los juicios de lesa humanidad. Tomar la palabra, la intención de decir
title_full El estatuto del testigo en los juicios de lesa humanidad. Tomar la palabra, la intención de decir
title_fullStr El estatuto del testigo en los juicios de lesa humanidad. Tomar la palabra, la intención de decir
title_full_unstemmed El estatuto del testigo en los juicios de lesa humanidad. Tomar la palabra, la intención de decir
title_sort el estatuto del testigo en los juicios de lesa humanidad. tomar la palabra, la intención de decir
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales
publishDate 2016
url https://www.sociales.uba.ar/wp-content/blogs.dir/219/files/2016/03/16.-DOSSIER_GOMEZ_90.pdf
http://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=ciensoc&d=90-13_html
work_keys_str_mv AT mariarosagomez elestatutodeltestigoenlosjuiciosdelesahumanidadtomarlapalabralaintenciondedecir
_version_ 1782033516655017984