Felicidad y poder político en Teoría y Praxis

El objetivo del presente artículo es evaluar la posición de Kant sobre la relación entre la autoridad política y la felicidad, poniendo el foco en la declaración que realiza en Teoría y Praxis sobre la posibilidad de que el poder supremo jurídico dirija sus leyes a la felicidad. Esto parece contrade...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Quiroga, Noelia Eva
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Investigaciones "Gino Germani" 2023
Materias:
Kant, felicidad, derecho, salus publica, autoridad política.
Acceso en línea:https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/anacronismo/article/view/9301
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=anacro&d=9301_oai
Aporte de:
Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id I28-R145-9301_oai
record_format dspace
spelling I28-R145-9301_oai2024-03-26 Quiroga, Noelia Eva 2023 El objetivo del presente artículo es evaluar la posición de Kant sobre la relación entre la autoridad política y la felicidad, poniendo el foco en la declaración que realiza en Teoría y Praxis sobre la posibilidad de que el poder supremo jurídico dirija sus leyes a la felicidad. Esto parece contradecir uno de los principios nodulares de su doctrina del derecho, a saber, que el poder político tiene como límite la legislación jurídica sobre concepciones privadas del bien y de la felicidad. Por ello, para dar solución a la aparente contradicción, en primer lugar, introduciré dicho problema a la luz de la distinción kantiana entre el derecho y la ética. Luego, argumentaré que Kant adopta una posición anti-eudaimonista política, y propondré que las leyes de las que aquí habla no están dirigidas a la “felicidad”, que es un principio privado y subjetivo, sino a la salus publica, que se entiende como la conservación de la constitución del Estado. Por último, consideraré que este “bienestar público” debe ser garantizado por el derecho no sólo con respecto a lo que sucede al interior del Estado, sino también más allá de sus fronteras. application/pdf https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/anacronismo/article/view/9301 spa Instituto de Investigaciones "Gino Germani" https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/anacronismo/article/view/9301/7881 Copyright (c) 2023 Anacronismo e irrupción Anacronismo e irrupción; Vol. 14, Núm. 25 (2023): Artificios 2250-4982 Kant, felicidad, derecho, salus publica, autoridad política. Felicidad y poder político en Teoría y Praxis info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=anacro&d=9301_oai
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-145
collection Repositorio Digital de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Kant, felicidad, derecho, salus publica, autoridad política.
spellingShingle Kant, felicidad, derecho, salus publica, autoridad política.
Quiroga, Noelia Eva
Felicidad y poder político en Teoría y Praxis
topic_facet Kant, felicidad, derecho, salus publica, autoridad política.
description El objetivo del presente artículo es evaluar la posición de Kant sobre la relación entre la autoridad política y la felicidad, poniendo el foco en la declaración que realiza en Teoría y Praxis sobre la posibilidad de que el poder supremo jurídico dirija sus leyes a la felicidad. Esto parece contradecir uno de los principios nodulares de su doctrina del derecho, a saber, que el poder político tiene como límite la legislación jurídica sobre concepciones privadas del bien y de la felicidad. Por ello, para dar solución a la aparente contradicción, en primer lugar, introduciré dicho problema a la luz de la distinción kantiana entre el derecho y la ética. Luego, argumentaré que Kant adopta una posición anti-eudaimonista política, y propondré que las leyes de las que aquí habla no están dirigidas a la “felicidad”, que es un principio privado y subjetivo, sino a la salus publica, que se entiende como la conservación de la constitución del Estado. Por último, consideraré que este “bienestar público” debe ser garantizado por el derecho no sólo con respecto a lo que sucede al interior del Estado, sino también más allá de sus fronteras.
format Artículo
publishedVersion
author Quiroga, Noelia Eva
author_facet Quiroga, Noelia Eva
author_sort Quiroga, Noelia Eva
title Felicidad y poder político en Teoría y Praxis
title_short Felicidad y poder político en Teoría y Praxis
title_full Felicidad y poder político en Teoría y Praxis
title_fullStr Felicidad y poder político en Teoría y Praxis
title_full_unstemmed Felicidad y poder político en Teoría y Praxis
title_sort felicidad y poder político en teoría y praxis
publisher Instituto de Investigaciones "Gino Germani"
publishDate 2023
url https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/anacronismo/article/view/9301
https://repositoriouba.sisbi.uba.ar/gsdl/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=anacro&d=9301_oai
work_keys_str_mv AT quiroganoeliaeva felicidadypoderpoliticoenteoriaypraxis
_version_ 1809322336766132224

Ejemplares similares