La “Conquista del Desierto” desde perspectivas hegemónicas y subalternas

Mostrar todas las versiones(2)

Este artículo discute algunas de las implicancias materiales y simbólicas del avance militar sobre Pampa y Patagonia desde dos amplios campos. Por un lado, ponderamos el lugar que la llamada “conquista del desierto” ha tenido en la territorialización del estado-nación y en la formación nacional de a...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Briones, Claudia, Delrio, Walter
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBA 2007
Materias:
onquista del Desierto
Territorialización Estatal
Formación Nacional De Alteridad
Pueblos Originarios
Pueblo Mapuche
Acceso en línea:http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/2639
Aporte de:
Runa de Universidad de Buenos Aires
id I28-R265-article-2639
record_format ojs
spelling I28-R265-article-26392023-06-27T21:23:28Z La “Conquista del Desierto” desde perspectivas hegemónicas y subalternas Briones, Claudia Delrio, Walter onquista del Desierto Territorialización Estatal Formación Nacional De Alteridad Pueblos Originarios Pueblo Mapuche Este artículo discute algunas de las implicancias materiales y simbólicas del avance militar sobre Pampa y Patagonia desde dos amplios campos. Por un lado, ponderamos el lugar que la llamada “conquista del desierto” ha tenido en la territorialización del estado-nación y en la formación nacional de alteridad en Argentina, trabajando desde las memorias hegemónicas, el sentido común y las políticas públicas. Por el otro, introducimos memorias subalternas que exponen aspectos menos conocidos de las prácticas de disposición de los pueblos originarios, no sólo para explorar las reverberaciones de los procesos de construcción de la nación-como-estado en la diversificación de las trayectorias indígenas, sino también para ampliar los campos de visión que los discursos hegemónicos a menudo restringen.Sobre esta base argumentamos que la política indígena del estado argentino no ha estado meramente basada en “respuestas específicas a casos concretos”, ni operó espasmódicamente, como comúnmente se afirma. Sostenemos por el contrario que partió de promover un ejercicio sistemático, material y conceptual, de des-indianización y des-tribalización, buscando concretar a posteriori del período de conquista militar la imagen de un “desierto” necesitado de pioneros europeos. Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBA 2007-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículos evaluados por pares application/pdf http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/2639 10.34096/runa.v27i1.2639 RUNA, archivo para las ciencias del hombre; Vol 27 No 1 (2007); 23-48 RUNA, archivo para las ciencias del hombre; Vol. 27 Núm. 1 (2007); 23-48 RUNA, archivo para las ciencias del hombre; v. 27 n. 1 (2007); 23-48 1851-9628 0325-1217 spa http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/2639/2275
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-265
container_title_str Runa
language Español
format Artículo revista
topic onquista del Desierto
Territorialización Estatal
Formación Nacional De Alteridad
Pueblos Originarios
Pueblo Mapuche
spellingShingle onquista del Desierto
Territorialización Estatal
Formación Nacional De Alteridad
Pueblos Originarios
Pueblo Mapuche
Briones, Claudia
Delrio, Walter
La “Conquista del Desierto” desde perspectivas hegemónicas y subalternas
topic_facet onquista del Desierto
Territorialización Estatal
Formación Nacional De Alteridad
Pueblos Originarios
Pueblo Mapuche
author Briones, Claudia
Delrio, Walter
author_facet Briones, Claudia
Delrio, Walter
author_sort Briones, Claudia
title La “Conquista del Desierto” desde perspectivas hegemónicas y subalternas
title_short La “Conquista del Desierto” desde perspectivas hegemónicas y subalternas
title_full La “Conquista del Desierto” desde perspectivas hegemónicas y subalternas
title_fullStr La “Conquista del Desierto” desde perspectivas hegemónicas y subalternas
title_full_unstemmed La “Conquista del Desierto” desde perspectivas hegemónicas y subalternas
title_sort la “conquista del desierto” desde perspectivas hegemónicas y subalternas
description Este artículo discute algunas de las implicancias materiales y simbólicas del avance militar sobre Pampa y Patagonia desde dos amplios campos. Por un lado, ponderamos el lugar que la llamada “conquista del desierto” ha tenido en la territorialización del estado-nación y en la formación nacional de alteridad en Argentina, trabajando desde las memorias hegemónicas, el sentido común y las políticas públicas. Por el otro, introducimos memorias subalternas que exponen aspectos menos conocidos de las prácticas de disposición de los pueblos originarios, no sólo para explorar las reverberaciones de los procesos de construcción de la nación-como-estado en la diversificación de las trayectorias indígenas, sino también para ampliar los campos de visión que los discursos hegemónicos a menudo restringen.Sobre esta base argumentamos que la política indígena del estado argentino no ha estado meramente basada en “respuestas específicas a casos concretos”, ni operó espasmódicamente, como comúnmente se afirma. Sostenemos por el contrario que partió de promover un ejercicio sistemático, material y conceptual, de des-indianización y des-tribalización, buscando concretar a posteriori del período de conquista militar la imagen de un “desierto” necesitado de pioneros europeos.
publisher Instituto de Ciencias Antropológicas, Facultad de Filosofía y Letras, UBA
publishDate 2007
url http://revistascientificas.filo.uba.ar/index.php/runa/article/view/2639
work_keys_str_mv AT brionesclaudia laconquistadeldesiertodesdeperspectivashegemonicasysubalternas
AT delriowalter laconquistadeldesiertodesdeperspectivashegemonicasysubalternas
first_indexed 2023-06-27T21:26:28Z
last_indexed 2023-06-27T21:26:28Z
_version_ 1769892676986994688

Ejemplares similares