Un análisis regulacionista comparado de la crisis del COVID-19 para Argentina, Brasil y Chile

Este estudio tiene como objetivo principal analizar comparativamente el impacto de la crisis del COVID-19 en Argentina, Brasil y Chile desde la perspectiva de la Teoría de la Regulación. Busca comprender cómo un mismo shock externo afecta de manera distinta a cada economía según las particularidades...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Vrabiescu, Jana
Otros Autores: Catelén, Ana Laura
Formato: Tesis de grado acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2025
Materias:
Crisis
Teoría de la Regulación
Pandemia
COVID-19
Acceso en línea:https://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/4468/
https://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/4468/1/vrabiescu-2024.pdf
Aporte de:
Nulan - Fac.Cs.Económicas (UNMdP) de Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP)
id I29-R135-4468
record_format dspace
spelling I29-R135-44682026-03-11T12:57:57Z Un análisis regulacionista comparado de la crisis del COVID-19 para Argentina, Brasil y Chile Vrabiescu, Jana Este estudio tiene como objetivo principal analizar comparativamente el impacto de la crisis del COVID-19 en Argentina, Brasil y Chile desde la perspectiva de la Teoría de la Regulación. Busca comprender cómo un mismo shock externo afecta de manera distinta a cada economía según las particularidades en sus relaciones institucionales y su evolución. Se utiliza un enfoque cualitativo basado en el análisis de casos múltiples. Para ello, se emplean fuentes secundarias, tanto cuantitativas como cualitativas, para operacionalizar las dimensiones propuestas por la TR. El período de estudio abarca los años previos a la crisis (2015-2019) y los posteriores (2020-2022), caracterizando las categorías seleccionadas en ambos momentos para luego realizar una comparación entre los países. Se identifican diferencias significativas en las relaciones institucionales de cada país, lo que implica que el impacto de la crisis resulta dispar según el caso. En Brasil, la pandemia no parece haber alterado ni las relaciones institucionales ni el régimen de acumulación. En Argentina, se observa un intento de cambio en el modo de regulación previo a la crisis, pero ésta interfiere en la reconfiguración de las relaciones institucionales necesarias para consolidarlo. Chile, por su parte, presenta un modo de regulación estable y coherente, aunque enfrenta un descontento social que pone en riesgo su régimen de acumulación. Catelén, Ana Laura Mauro, Lucía Mercedes 2025-03-28 https://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/4468/ application/pdf spa https://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/4468/1/vrabiescu-2024.pdf Argentina Brasil Chile info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:ar-repo/semantics/tesis de grado info:eu-repo/semantics/acceptedVersion Fil: Vrabiescu, Jana. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Económicas y Sociales; Argentina. Crisis Teoría de la Regulación Pandemia COVID-19 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
institution Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP)
institution_str I-29
repository_str R-135
collection Nulan - Fac.Cs.Económicas (UNMdP)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Crisis
Teoría de la Regulación
Pandemia
COVID-19
spellingShingle Crisis
Teoría de la Regulación
Pandemia
COVID-19
Vrabiescu, Jana
Un análisis regulacionista comparado de la crisis del COVID-19 para Argentina, Brasil y Chile
topic_facet Crisis
Teoría de la Regulación
Pandemia
COVID-19
description Este estudio tiene como objetivo principal analizar comparativamente el impacto de la crisis del COVID-19 en Argentina, Brasil y Chile desde la perspectiva de la Teoría de la Regulación. Busca comprender cómo un mismo shock externo afecta de manera distinta a cada economía según las particularidades en sus relaciones institucionales y su evolución. Se utiliza un enfoque cualitativo basado en el análisis de casos múltiples. Para ello, se emplean fuentes secundarias, tanto cuantitativas como cualitativas, para operacionalizar las dimensiones propuestas por la TR. El período de estudio abarca los años previos a la crisis (2015-2019) y los posteriores (2020-2022), caracterizando las categorías seleccionadas en ambos momentos para luego realizar una comparación entre los países. Se identifican diferencias significativas en las relaciones institucionales de cada país, lo que implica que el impacto de la crisis resulta dispar según el caso. En Brasil, la pandemia no parece haber alterado ni las relaciones institucionales ni el régimen de acumulación. En Argentina, se observa un intento de cambio en el modo de regulación previo a la crisis, pero ésta interfiere en la reconfiguración de las relaciones institucionales necesarias para consolidarlo. Chile, por su parte, presenta un modo de regulación estable y coherente, aunque enfrenta un descontento social que pone en riesgo su régimen de acumulación.
author2 Catelén, Ana Laura
author_facet Catelén, Ana Laura
Vrabiescu, Jana
format Tesis de grado
Tesis de grado
acceptedVersion
author Vrabiescu, Jana
author_sort Vrabiescu, Jana
title Un análisis regulacionista comparado de la crisis del COVID-19 para Argentina, Brasil y Chile
title_short Un análisis regulacionista comparado de la crisis del COVID-19 para Argentina, Brasil y Chile
title_full Un análisis regulacionista comparado de la crisis del COVID-19 para Argentina, Brasil y Chile
title_fullStr Un análisis regulacionista comparado de la crisis del COVID-19 para Argentina, Brasil y Chile
title_full_unstemmed Un análisis regulacionista comparado de la crisis del COVID-19 para Argentina, Brasil y Chile
title_sort un análisis regulacionista comparado de la crisis del covid-19 para argentina, brasil y chile
publishDate 2025
url https://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/4468/
https://nulan.mdp.edu.ar/id/eprint/4468/1/vrabiescu-2024.pdf
work_keys_str_mv AT vrabiescujana unanalisisregulacionistacomparadodelacrisisdelcovid19paraargentinabrasilychile
_version_ 1861424164155424768

Ejemplares similares