Dobbs vs. Jackson : un giro copernicano en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Estados Unidos

Resumen: En este artículo se analizan los principales argumentos esgrimidos por el voto de la mayoría en el caso Dobbs State Health Officer of Mississippi Department of Health et al. vs. Jackson Women’s Health Organization et al., en el que la Corte Suprema de Estados Unidos declaró la validez const...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Didier, María Marta
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho 2022
Materias:
DERECHO A LA VIDA
STARE DECISIS
DERECHO AL ABORTO
JURISPRUDENCIA
PERSONA POR NACER
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15629
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139-123456789-15629
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic DERECHO A LA VIDA
STARE DECISIS
DERECHO AL ABORTO
JURISPRUDENCIA
PERSONA POR NACER
spellingShingle DERECHO A LA VIDA
STARE DECISIS
DERECHO AL ABORTO
JURISPRUDENCIA
PERSONA POR NACER
Didier, María Marta
Dobbs vs. Jackson : un giro copernicano en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Estados Unidos
topic_facet DERECHO A LA VIDA
STARE DECISIS
DERECHO AL ABORTO
JURISPRUDENCIA
PERSONA POR NACER
description Resumen: En este artículo se analizan los principales argumentos esgrimidos por el voto de la mayoría en el caso Dobbs State Health Officer of Mississippi Department of Health et al. vs. Jackson Women’s Health Organization et al., en el que la Corte Suprema de Estados Unidos declaró la validez constitucional de la Ley de Mississippi que prohibía el aborto libre, luego de la semana quince de gestación del ser humano no nacido. Como fundamento de su decisión, afirmó que no existe un derecho constitucional al aborto, derogando los precedentes Roe vs. Wade y Planned Parenthood of Southeastern Pa. vs. Casey.
format Artículo
author Didier, María Marta
author_facet Didier, María Marta
author_sort Didier, María Marta
title Dobbs vs. Jackson : un giro copernicano en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Estados Unidos
title_short Dobbs vs. Jackson : un giro copernicano en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Estados Unidos
title_full Dobbs vs. Jackson : un giro copernicano en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Estados Unidos
title_fullStr Dobbs vs. Jackson : un giro copernicano en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Estados Unidos
title_full_unstemmed Dobbs vs. Jackson : un giro copernicano en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Estados Unidos
title_sort dobbs vs. jackson : un giro copernicano en la jurisprudencia de la corte suprema de estados unidos
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
publishDate 2022
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/15629
work_keys_str_mv AT didiermariamarta dobbsvsjacksonungirocopernicanoenlajurisprudenciadelacortesupremadeestadosunidos
AT didiermariamarta dobbsvsjacksonacopernicantwistinthejurisprudenceofthesupremecourtoftheunitedstates
AT didiermariamarta dobbscjacksonunasvoltacopernicananellagiurisprudenzadellacortesupremadeglistatiuniti
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820524065619969

Ejemplares similares