Garay, Alberto F.; Legarre, Santiago; Ahumada, Carolina; Ratti Mendaña, Florencia e Ylarri, Juan S., La Corte Suprema y los precedentes obligatorios, Buenos Aires, Ad Hoc, 2022, 242 pp. Prólogo de María del Carmen Battaini

Resumen: En la obra que reseñamos se realiza un exhaustivo análisis del fallo Farina (Fallos: 342:2344) dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) el 26 de diciembre de 2019 y que versa sobre la interpretación de la causal de interrupción de la prescripción de la acción penal que s...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Colombo Murúa, Ignacio
Formato: Reseña libro
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro de Derecho Constitucional 2023
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17633
Aporte de:
id I33-R139-123456789-17633
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-176332023-12-20T05:01:47Z Garay, Alberto F.; Legarre, Santiago; Ahumada, Carolina; Ratti Mendaña, Florencia e Ylarri, Juan S., La Corte Suprema y los precedentes obligatorios, Buenos Aires, Ad Hoc, 2022, 242 pp. Prólogo de María del Carmen Battaini Colombo Murúa, Ignacio Corte Suprema de Justicia de la Nación FALLOS DERECHO ARGENTINO TEORIA DEL DERECHO RESEÑAS Resumen: En la obra que reseñamos se realiza un exhaustivo análisis del fallo Farina (Fallos: 342:2344) dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) el 26 de diciembre de 2019 y que versa sobre la interpretación de la causal de interrupción de la prescripción de la acción penal que se estipula en el artículo 67, inc. e) del Código Penal (el dictado de una sentencia condenatoria no firme). En este pronunciamiento se dispone en la parte resolutiva y de manera novedosa que “la doctrina judicial de esta Corte referida a la interpretación del artículo 67, inc. e) del CP es de seguimiento obligatorio para todos los tribunales del país”. El abordaje de la cuestión resulta ser una tarea acertada y necesaria, desde que la sentencia se presenta, al menos en principio, como novedosa respecto de la construcción del valor del precedente como fuente del derecho en el sistema constitucional argentino. Es, en ese sentido, un fallo que extiende sus efectos más allá de la solución del caso concreto, puesto que implica una concepción general de lo que la CSJN pretende generar con relación a su propia autoridad y respecto de la actitud que, consecuentemente, los operadores jurídicos deberían asumir con relación a su jurisprudencia. 2023-12-19T13:23:15Z 2023-12-19T13:23:15Z 2023 Reseña libro Colombo Murúa, I. Garay, Alberto F.; Legarre, Santiago; Ahumada, Carolina; Ratti Mendaña, Florencia e Ylarri, Juan S., La Corte Suprema y los precedentes obligatorios, Buenos Aires, Ad Hoc, 2022, 242 pp. Prólogo de María del Carmen Battaini [en línea]. Fórum. 2023, 15. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17633 2718-6628 (online) https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17633 spa Acceso abierto http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Argentina Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro de Derecho Constitucional Fórum. 2023, 15
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic Corte Suprema de Justicia de la Nación
FALLOS
DERECHO ARGENTINO
TEORIA DEL DERECHO
RESEÑAS
spellingShingle Corte Suprema de Justicia de la Nación
FALLOS
DERECHO ARGENTINO
TEORIA DEL DERECHO
RESEÑAS
Colombo Murúa, Ignacio
Garay, Alberto F.; Legarre, Santiago; Ahumada, Carolina; Ratti Mendaña, Florencia e Ylarri, Juan S., La Corte Suprema y los precedentes obligatorios, Buenos Aires, Ad Hoc, 2022, 242 pp. Prólogo de María del Carmen Battaini
topic_facet Corte Suprema de Justicia de la Nación
FALLOS
DERECHO ARGENTINO
TEORIA DEL DERECHO
RESEÑAS
description Resumen: En la obra que reseñamos se realiza un exhaustivo análisis del fallo Farina (Fallos: 342:2344) dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) el 26 de diciembre de 2019 y que versa sobre la interpretación de la causal de interrupción de la prescripción de la acción penal que se estipula en el artículo 67, inc. e) del Código Penal (el dictado de una sentencia condenatoria no firme). En este pronunciamiento se dispone en la parte resolutiva y de manera novedosa que “la doctrina judicial de esta Corte referida a la interpretación del artículo 67, inc. e) del CP es de seguimiento obligatorio para todos los tribunales del país”. El abordaje de la cuestión resulta ser una tarea acertada y necesaria, desde que la sentencia se presenta, al menos en principio, como novedosa respecto de la construcción del valor del precedente como fuente del derecho en el sistema constitucional argentino. Es, en ese sentido, un fallo que extiende sus efectos más allá de la solución del caso concreto, puesto que implica una concepción general de lo que la CSJN pretende generar con relación a su propia autoridad y respecto de la actitud que, consecuentemente, los operadores jurídicos deberían asumir con relación a su jurisprudencia.
format Reseña libro
author Colombo Murúa, Ignacio
author_facet Colombo Murúa, Ignacio
author_sort Colombo Murúa, Ignacio
title Garay, Alberto F.; Legarre, Santiago; Ahumada, Carolina; Ratti Mendaña, Florencia e Ylarri, Juan S., La Corte Suprema y los precedentes obligatorios, Buenos Aires, Ad Hoc, 2022, 242 pp. Prólogo de María del Carmen Battaini
title_short Garay, Alberto F.; Legarre, Santiago; Ahumada, Carolina; Ratti Mendaña, Florencia e Ylarri, Juan S., La Corte Suprema y los precedentes obligatorios, Buenos Aires, Ad Hoc, 2022, 242 pp. Prólogo de María del Carmen Battaini
title_full Garay, Alberto F.; Legarre, Santiago; Ahumada, Carolina; Ratti Mendaña, Florencia e Ylarri, Juan S., La Corte Suprema y los precedentes obligatorios, Buenos Aires, Ad Hoc, 2022, 242 pp. Prólogo de María del Carmen Battaini
title_fullStr Garay, Alberto F.; Legarre, Santiago; Ahumada, Carolina; Ratti Mendaña, Florencia e Ylarri, Juan S., La Corte Suprema y los precedentes obligatorios, Buenos Aires, Ad Hoc, 2022, 242 pp. Prólogo de María del Carmen Battaini
title_full_unstemmed Garay, Alberto F.; Legarre, Santiago; Ahumada, Carolina; Ratti Mendaña, Florencia e Ylarri, Juan S., La Corte Suprema y los precedentes obligatorios, Buenos Aires, Ad Hoc, 2022, 242 pp. Prólogo de María del Carmen Battaini
title_sort garay, alberto f.; legarre, santiago; ahumada, carolina; ratti mendaña, florencia e ylarri, juan s., la corte suprema y los precedentes obligatorios, buenos aires, ad hoc, 2022, 242 pp. prólogo de maría del carmen battaini
publisher Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho. Centro de Derecho Constitucional
publishDate 2023
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/17633
work_keys_str_mv AT colombomuruaignacio garayalbertoflegarresantiagoahumadacarolinarattimendanaflorenciaeylarrijuanslacortesupremaylosprecedentesobligatoriosbuenosairesadhoc2022242ppprologodemariadelcarmenbattaini
_version_ 1807949408464011264