Caín y Abel: vivir en "estado de excepción"
Tradicional y popularmente se ha visto el Génesis 4, 1-16 como la narración en que el malvado Caín asesina al inocente Abel. Es un relato fundante, en el sentido más puro del término; por tanto, es retomado una y otra vez a lo largo de la historia de la literatura. Ya sea para ser estudiado o para s...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Documento de conferencia |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18667 |
| Aporte de: |
| id |
I33-R139-123456789-18667 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
I33-R139-123456789-186672024-09-03T05:01:59Z Caín y Abel: vivir en "estado de excepción" Arancet Ruda, María Amelia LITERATURA ARGENTINA TEATRO ARGENTINO ANALISIS LITERARIO RELIGION GENESIS Tradicional y popularmente se ha visto el Génesis 4, 1-16 como la narración en que el malvado Caín asesina al inocente Abel. Es un relato fundante, en el sentido más puro del término; por tanto, es retomado una y otra vez a lo largo de la historia de la literatura. Ya sea para ser estudiado o para ser vuelto a narrar. Algunas reformulaciones literarias, directas o indirectas, son Cain: A Mistery, de Lord Byron (1821); Abel Sánchez. Una historia de pasión, de Miguel de Unamuno (1917); Demian. Historia de la juventud de Emil Sinclair, de Herman Hesse (1919); “Milonga de dos hermanos” y “Juan López y John Ward”, de Jorge Luis Borges (1965 y 1985, respectivamente); Caín, última novela de José Saramago (2009); y, en esta ocasión, Terrenal, de Mauricio Kartun (2014), y la cuestión del pellejo, de Mónica Rosenblum (2016), que una vez más realizan el gesto de recoger el guante para hablar sobre, a través y a propósito de Caín y Abel. Vamos a sopesar de qué manera los toman y a considerar cuáles son y cómo funcionan en cada una de estas dos obra sus mecanismos discursivos centrales, desde la neorretórica y desde la gramática. 2024-08-30T19:13:31Z 2024-08-30T19:13:31Z 2017 Documento de conferencia https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18667 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras II Jornadas de Intercambio Académico Interdisciplinario: 17 a 20 de octubre. Buenos Aires: Pontificia Universidad Católica Argentina; 2017. |
| institution |
Universidad Católica Argentina |
| institution_str |
I-33 |
| repository_str |
R-139 |
| collection |
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) |
| language |
Español |
| topic |
LITERATURA ARGENTINA TEATRO ARGENTINO ANALISIS LITERARIO RELIGION GENESIS |
| spellingShingle |
LITERATURA ARGENTINA TEATRO ARGENTINO ANALISIS LITERARIO RELIGION GENESIS Arancet Ruda, María Amelia Caín y Abel: vivir en "estado de excepción" |
| topic_facet |
LITERATURA ARGENTINA TEATRO ARGENTINO ANALISIS LITERARIO RELIGION GENESIS |
| description |
Tradicional y popularmente se ha visto el Génesis 4, 1-16 como la narración en que el malvado Caín asesina al inocente Abel. Es un relato fundante, en el sentido más puro del término; por tanto, es retomado una y otra vez a lo largo de la historia de la literatura. Ya sea para ser estudiado o para ser vuelto a narrar. Algunas reformulaciones literarias, directas o indirectas, son Cain: A Mistery, de Lord Byron (1821); Abel Sánchez. Una historia de pasión, de Miguel de Unamuno (1917); Demian. Historia de la juventud de Emil Sinclair, de Herman Hesse (1919); “Milonga de dos hermanos” y “Juan López y John Ward”, de Jorge Luis Borges (1965 y 1985, respectivamente); Caín, última novela de José Saramago (2009); y, en esta ocasión, Terrenal, de Mauricio Kartun (2014), y la cuestión del pellejo, de Mónica Rosenblum (2016), que una vez más realizan el gesto de recoger el guante para hablar sobre, a través y a propósito de Caín y Abel. Vamos a sopesar de qué manera los toman y a considerar cuáles son y cómo funcionan en cada una de estas dos obra sus mecanismos discursivos centrales, desde la neorretórica y desde la gramática. |
| format |
Documento de conferencia |
| author |
Arancet Ruda, María Amelia |
| author_facet |
Arancet Ruda, María Amelia |
| author_sort |
Arancet Ruda, María Amelia |
| title |
Caín y Abel: vivir en "estado de excepción" |
| title_short |
Caín y Abel: vivir en "estado de excepción" |
| title_full |
Caín y Abel: vivir en "estado de excepción" |
| title_fullStr |
Caín y Abel: vivir en "estado de excepción" |
| title_full_unstemmed |
Caín y Abel: vivir en "estado de excepción" |
| title_sort |
caín y abel: vivir en "estado de excepción" |
| publisher |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Filosofía y Letras |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/18667 |
| work_keys_str_mv |
AT arancetrudamariaamelia cainyabelvivirenestadodeexcepcion |
| _version_ |
1809314364156542976 |