Jurisdicción y conflictos de poder

El conflicto creciente al interior de las estructuras del poder es el dato central y definitorio de la crisis del Estado constitucional de Derecho. La casi totalidad de los sistemas políticos de América Latina vive, en efecto, un conflicto abierto entre las estructuras gubernativas, los poderes legi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Zuleta Puceiro, Enrique
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: El Derecho 2025
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20400
Aporte de:
id I33-R139-123456789-20400
record_format dspace
spelling I33-R139-123456789-204002025-08-30T05:01:46Z Jurisdicción y conflictos de poder Zuleta Puceiro, Enrique DERECHO CONSTITUCIONAL CONSTITUCIONALISMO JURISDICCION GOBERNABILIDAD El conflicto creciente al interior de las estructuras del poder es el dato central y definitorio de la crisis del Estado constitucional de Derecho. La casi totalidad de los sistemas políticos de América Latina vive, en efecto, un conflicto abierto entre las estructuras gubernativas, los poderes legislativos y el poder jurisdiccional, que abarca un arco extenso de experiencias tan diversas como las de México, Brasil, Chile, Colombia, Perú o Argentina. La deriva autoritaria que se avizora a partir de la reciente victoria de Donald Trump en los Estados Unidos, completa un pronóstico reservado para la salud de las instituciones republicanas. Los problemas de la teoría y la práctica constitucional frente a los conflictos de poder preocuparon desde siempre y de un modo central a Néstor P. Sagüés. Desde su perspectiva de realismo tridimensional, vio en ellos una muestra evidente de las insuficiencias de la perspectiva normativista y la existencia de verdaderas lagunas o vacíos constitucionales. De allí –pensaba Sagüés– que el tratamiento judicial de las “crisis de poder” careciera de una perspectiva sistemática, sin que por ello dejaran los poderes judiciales de atender este tipo de conflictos mediante soluciones jurídicas efectivas, atentas a la responsabilidad política del poder, a través de soluciones basadas en una interpretación integradora no muy diferente a las ensayadas en muchos otros casos de lagunas o vacíos constitucionales. Las reflexiones que siguen se inspiran en una visión de este tipo de problemas como la que Sagüés desarrolló a partir de un muy cultivado sentido de la prudencia judicial, ilustrada por una singular erudición en el campo del derecho constitucional comparado, aplicada a conflictos que tienden a situar a los ordenamientos constitucionales actuales ante los límites extremos del constitucionalismo convencional. 2025-08-29T18:24:31Z 2025-08-29T18:24:31Z 2025 Artículo ED-VI-CCXXXVI-773 https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20400 spa Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf El Derecho El Derecho. Edición Especial. Suplemento en homenaje a Néstor Pedro Sagüés. 2025.
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic DERECHO CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONALISMO
JURISDICCION
GOBERNABILIDAD
spellingShingle DERECHO CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONALISMO
JURISDICCION
GOBERNABILIDAD
Zuleta Puceiro, Enrique
Jurisdicción y conflictos de poder
topic_facet DERECHO CONSTITUCIONAL
CONSTITUCIONALISMO
JURISDICCION
GOBERNABILIDAD
description El conflicto creciente al interior de las estructuras del poder es el dato central y definitorio de la crisis del Estado constitucional de Derecho. La casi totalidad de los sistemas políticos de América Latina vive, en efecto, un conflicto abierto entre las estructuras gubernativas, los poderes legislativos y el poder jurisdiccional, que abarca un arco extenso de experiencias tan diversas como las de México, Brasil, Chile, Colombia, Perú o Argentina. La deriva autoritaria que se avizora a partir de la reciente victoria de Donald Trump en los Estados Unidos, completa un pronóstico reservado para la salud de las instituciones republicanas. Los problemas de la teoría y la práctica constitucional frente a los conflictos de poder preocuparon desde siempre y de un modo central a Néstor P. Sagüés. Desde su perspectiva de realismo tridimensional, vio en ellos una muestra evidente de las insuficiencias de la perspectiva normativista y la existencia de verdaderas lagunas o vacíos constitucionales. De allí –pensaba Sagüés– que el tratamiento judicial de las “crisis de poder” careciera de una perspectiva sistemática, sin que por ello dejaran los poderes judiciales de atender este tipo de conflictos mediante soluciones jurídicas efectivas, atentas a la responsabilidad política del poder, a través de soluciones basadas en una interpretación integradora no muy diferente a las ensayadas en muchos otros casos de lagunas o vacíos constitucionales. Las reflexiones que siguen se inspiran en una visión de este tipo de problemas como la que Sagüés desarrolló a partir de un muy cultivado sentido de la prudencia judicial, ilustrada por una singular erudición en el campo del derecho constitucional comparado, aplicada a conflictos que tienden a situar a los ordenamientos constitucionales actuales ante los límites extremos del constitucionalismo convencional.
format Artículo
author Zuleta Puceiro, Enrique
author_facet Zuleta Puceiro, Enrique
author_sort Zuleta Puceiro, Enrique
title Jurisdicción y conflictos de poder
title_short Jurisdicción y conflictos de poder
title_full Jurisdicción y conflictos de poder
title_fullStr Jurisdicción y conflictos de poder
title_full_unstemmed Jurisdicción y conflictos de poder
title_sort jurisdicción y conflictos de poder
publisher El Derecho
publishDate 2025
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20400
work_keys_str_mv AT zuletapuceiroenrique jurisdiccionyconflictosdepoder
_version_ 1845298027600805888