Reflexiones sobre el diagnóstico de déficit de atención

Mostrar todas las versiones(2)

Resumen: se consideran 132 historias clínicas recibidas en la Fundación Argentina para la Salud Mental (FASAM), durante 3 años. A estos historiales se los reevalúa de modo clínico psiquiátrico y psicodiagnóstico. Los hallazgos indican que cerca del 10% de la población estudiada llegó a la FASAM con...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Fulgenzi, Héctor, Ortiz Frágola, Patricia, Coppolillo, Cecilia, Massot, Viviana, Thomas, Guillermo
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Católica Argentina. Facultad de Psicología y Educación. Departamento de Psicología 2019
Materias:
PSICOLOGIA
TRASTORNOS DE LA ATENCION
NIÑOS
PSICODIAGNOSTICO
DSM-IV
Acceso en línea:https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/6165
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA) de Universidad Católica Argentina
id I33-R139123456789-6165
record_format dspace
institution Universidad Católica Argentina
institution_str I-33
repository_str R-139
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica Argentina (UCA)
language Español
topic PSICOLOGIA
TRASTORNOS DE LA ATENCION
NIÑOS
PSICODIAGNOSTICO
DSM-IV
spellingShingle PSICOLOGIA
TRASTORNOS DE LA ATENCION
NIÑOS
PSICODIAGNOSTICO
DSM-IV
Fulgenzi, Héctor
Ortiz Frágola, Patricia
Coppolillo, Cecilia
Massot, Viviana
Thomas, Guillermo
Reflexiones sobre el diagnóstico de déficit de atención
topic_facet PSICOLOGIA
TRASTORNOS DE LA ATENCION
NIÑOS
PSICODIAGNOSTICO
DSM-IV
description Resumen: se consideran 132 historias clínicas recibidas en la Fundación Argentina para la Salud Mental (FASAM), durante 3 años. A estos historiales se los reevalúa de modo clínico psiquiátrico y psicodiagnóstico. Los hallazgos indican que cerca del 10% de la población estudiada llegó a la FASAM con diagnóstico de TDAH, de estos el 84,6% había sido erróneamente diagnosticado, según criterios del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM IV); el 90,9% recibía estimulantes como único tratamiento. Como conclusión: Los síntomas presentados por estos pacientes se interpretaron como causados exclusivamente por el déficit de atención, la causa principal de error diagnóstico fue un enfoque reduccionista de los pacientes, que descartaba la posibilidad de otros trastornos de sintomatología similar.
format Artículo
author Fulgenzi, Héctor
Ortiz Frágola, Patricia
Coppolillo, Cecilia
Massot, Viviana
Thomas, Guillermo
author_facet Fulgenzi, Héctor
Ortiz Frágola, Patricia
Coppolillo, Cecilia
Massot, Viviana
Thomas, Guillermo
author_sort Fulgenzi, Héctor
title Reflexiones sobre el diagnóstico de déficit de atención
title_short Reflexiones sobre el diagnóstico de déficit de atención
title_full Reflexiones sobre el diagnóstico de déficit de atención
title_fullStr Reflexiones sobre el diagnóstico de déficit de atención
title_full_unstemmed Reflexiones sobre el diagnóstico de déficit de atención
title_sort reflexiones sobre el diagnóstico de déficit de atención
publisher Universidad Católica Argentina. Facultad de Psicología y Educación. Departamento de Psicología
publishDate 2019
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/6165
work_keys_str_mv AT fulgenzihector reflexionessobreeldiagnosticodedeficitdeatencion
AT ortizfragolapatricia reflexionessobreeldiagnosticodedeficitdeatencion
AT coppolillocecilia reflexionessobreeldiagnosticodedeficitdeatencion
AT massotviviana reflexionessobreeldiagnosticodedeficitdeatencion
AT thomasguillermo reflexionessobreeldiagnosticodedeficitdeatencion
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820528580788225

Ejemplares similares