¿Tiene valor probatorio el silencio de la persona acusada durante la etapa de investigación?

Fil: Causi Lumi, Alberto Alexis. Universidad de San Andrés. Departamento de Derecho; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Causi Lumi, Alberto Alexis
Otros Autores: Limardo, Alan
Formato: Tesis Tesis de maestría updatedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de San Andrés. Departamento de Derecho 2026
Acceso en línea:https://repositorio.udesa.edu.ar/handle/10908/26412
Aporte de:
Repositorio Digital - Universidad de San Andrés (UdeSa) de Universidad de San Andrés
id I37-R143-10908-26412
record_format dspace
spelling I37-R143-10908-264122026-04-23T03:01:10Z ¿Tiene valor probatorio el silencio de la persona acusada durante la etapa de investigación? Causi Lumi, Alberto Alexis Limardo, Alan Fil: Causi Lumi, Alberto Alexis. Universidad de San Andrés. Departamento de Derecho; Argentina. En el presente trabajo se analiza si el silencio de la persona acusada durante la etapa de investigación penal puede ser considerado una prueba relevante y, eventualmente, poseer valor probatorio sin vulnerar garantías tales como el derecho de defensa, la presunción de inocencia y el principio nemo tenetur se ipsum accusare, entre otras. Desde un enfoque lógico-epistémico, el trabajo buscará resaltar las diferencias entre las nociones de relevancia y valor probatorio, examinando para ello los criterios que permitan determinar cuándo es razonable admitir el silencio del imputado como elemento de prueba. Seguidamente, se abordarán dos cuestiones centrales: a) corroborar cuáles podrían ser las diferencias sustantivas entre el silencio que se produce durante la etapa previa al juicio (pre-trial) y el que es mantenido durante el juicio oral (trial); b) la construcción de tres grupos de casos a partir de los cuales se demuestre que, en ciertos contextos, el silencio de la persona imputada pueda ser pasible de adquirir una acotada relevancia probatoria, especialmente cuando el imputado. Con apoyo en doctrina y jurisprudencia comparada —tanto nacional como europea, con especial consideración en lo resuelto en “Murray contra Reino Unido”— se propondrá una interpretación que armonice las exigencias de la racionalidad probatoria con las cuestiones procesales del proceso penal y las garantías constitucionales, entendiendo que no todo silencio es inocuo, pero tampoco puede ser considerado como una prueba concluyente. 2026-04-22T17:53:25Z 2026-04-22T17:53:25Z 2025-11 Tesis info:eu-repo/semantics/masterThesis info:ar-repo/semantics/tesis de maestría info:eu-repo/semantics/updatedVersion https://repositorio.udesa.edu.ar/handle/10908/26412 spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ application/pdf application/pdf Universidad de San Andrés. Departamento de Derecho
institution Universidad de San Andrés
institution_str I-37
repository_str R-143
collection Repositorio Digital - Universidad de San Andrés (UdeSa)
language Español
description Fil: Causi Lumi, Alberto Alexis. Universidad de San Andrés. Departamento de Derecho; Argentina.
author2 Limardo, Alan
author_facet Limardo, Alan
Causi Lumi, Alberto Alexis
format Tesis
Tesis de maestría
Tesis de maestría
updatedVersion
author Causi Lumi, Alberto Alexis
spellingShingle Causi Lumi, Alberto Alexis
¿Tiene valor probatorio el silencio de la persona acusada durante la etapa de investigación?
author_sort Causi Lumi, Alberto Alexis
title ¿Tiene valor probatorio el silencio de la persona acusada durante la etapa de investigación?
title_short ¿Tiene valor probatorio el silencio de la persona acusada durante la etapa de investigación?
title_full ¿Tiene valor probatorio el silencio de la persona acusada durante la etapa de investigación?
title_fullStr ¿Tiene valor probatorio el silencio de la persona acusada durante la etapa de investigación?
title_full_unstemmed ¿Tiene valor probatorio el silencio de la persona acusada durante la etapa de investigación?
title_sort ¿tiene valor probatorio el silencio de la persona acusada durante la etapa de investigación?
publisher Universidad de San Andrés. Departamento de Derecho
publishDate 2026
url https://repositorio.udesa.edu.ar/handle/10908/26412
work_keys_str_mv AT causilumialbertoalexis tienevalorprobatorioelsilenciodelapersonaacusadadurantelaetapadeinvestigacion
_version_ 1865138843437498368

Ejemplares similares