La relevancia del “error” del acusado en la determinación judicial de su responsabilidad penal

El objetivo del presente trabajo fue reflexionar sobre la relevancia jurídica que los Superiores Tribunales de Justicia de Chaco y Corrientes le acuerdan al “error” del acusado a la hora de determinar su responsabilidad penal. En ese marco, se analizaron los fundamentos empleados por parte de los tr...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Grbavac, Hernán Darío
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas 2022
Materias:
Culpabilidad penal
Determinación de la responsabilidad penal
Jurisprudencia
Superiores Tribunales de Justicia de Chaco y de Corrientes
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/30910
Aporte de:
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste
id I48-R184-123456789-30910
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Culpabilidad penal
Determinación de la responsabilidad penal
Jurisprudencia
Superiores Tribunales de Justicia de Chaco y de Corrientes
spellingShingle Culpabilidad penal
Determinación de la responsabilidad penal
Jurisprudencia
Superiores Tribunales de Justicia de Chaco y de Corrientes
Grbavac, Hernán Darío
La relevancia del “error” del acusado en la determinación judicial de su responsabilidad penal
topic_facet Culpabilidad penal
Determinación de la responsabilidad penal
Jurisprudencia
Superiores Tribunales de Justicia de Chaco y de Corrientes
description El objetivo del presente trabajo fue reflexionar sobre la relevancia jurídica que los Superiores Tribunales de Justicia de Chaco y Corrientes le acuerdan al “error” del acusado a la hora de determinar su responsabilidad penal. En ese marco, se analizaron los fundamentos empleados por parte de los tribunales citados para, a partir de ellos, desentrañar las razones que explican las conclusiones a las que arriban en sus sentencias.Así, se demostró cómo, a la hora de resolver sobre la posibilidad de que el acusado se haya encontrado en error sobre algún aspecto relevante al momento de realizar el hecho por el que es juzgado, los máximos tribunales de Chaco y Corrientes, apelan a reproches morales encubiertos y, en ocasiones, al recurso de las meras citas de autoridad.
format Artículo
author Grbavac, Hernán Darío
author_facet Grbavac, Hernán Darío
author_sort Grbavac, Hernán Darío
title La relevancia del “error” del acusado en la determinación judicial de su responsabilidad penal
title_short La relevancia del “error” del acusado en la determinación judicial de su responsabilidad penal
title_full La relevancia del “error” del acusado en la determinación judicial de su responsabilidad penal
title_fullStr La relevancia del “error” del acusado en la determinación judicial de su responsabilidad penal
title_full_unstemmed La relevancia del “error” del acusado en la determinación judicial de su responsabilidad penal
title_sort la relevancia del “error” del acusado en la determinación judicial de su responsabilidad penal
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
publishDate 2022
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/30910
work_keys_str_mv AT grbavachernandario larelevanciadelerrordelacusadoenladeterminacionjudicialdesuresponsabilidadpenal
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820539346518016

Ejemplares similares