El concurso docente universitario. Análisis crítico y propuestas de mejora

El presente artículo tiene como objetivo analizar el Concurso Docente Universitario desde el paradigma del Estado Constitucional y Convencional de Derecho (ECCD) y del derecho fundamental a la Buena Administración, para el desarrollo de un procedimiento que respete el marco de juridicidad y de garan...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Zalazar, Héctor Daniel
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas 2022
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/50143
Aporte de:
id I48-R184-123456789-50143
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Estado constitucional y convencional de derecho
Buena administración
Procedimientos previos
Motivación
Encuesta de percepción
Constitutional and conventional state o f law
Good administration
Previous procedures
motivation
Perception survey
spellingShingle Estado constitucional y convencional de derecho
Buena administración
Procedimientos previos
Motivación
Encuesta de percepción
Constitutional and conventional state o f law
Good administration
Previous procedures
motivation
Perception survey
Zalazar, Héctor Daniel
El concurso docente universitario. Análisis crítico y propuestas de mejora
topic_facet Estado constitucional y convencional de derecho
Buena administración
Procedimientos previos
Motivación
Encuesta de percepción
Constitutional and conventional state o f law
Good administration
Previous procedures
motivation
Perception survey
description El presente artículo tiene como objetivo analizar el Concurso Docente Universitario desde el paradigma del Estado Constitucional y Convencional de Derecho (ECCD) y del derecho fundamental a la Buena Administración, para el desarrollo de un procedimiento que respete el marco de juridicidad y de garantía en favor de quienes participan en él, satisfaga su cometido y contribuya a la mejora de la Educación Superior. Se reconoce al Concurso Docente Universitario como el procedimiento más adecuado para designar a los postulantes más idóneos y el marco normativo nacional y de cada universidad pública así lo reivindica. Sin embargo, en la práctica se evidencian desvíos en su implementación, lo que arroja un manto de dudas sobre su transparencia y credibilidad, empañando la institución universitaria en su conjunto. El abordaje teórico se realiza desde el ECCD, operativizando este gran marco de referencia, a través de las herramientas que brinda el derecho fundamental a la Buena Administración, de acuerdo a la Carta Iberoamericana de los Derechos y Deberes del Ciudadano en relación con la Administración Pública (CIDDCRAP, 2013). La metodología implementada ha sido la revisión bibliográfica y doctrinaria, la revisión del marco normativo nacional y la jurisprudencia y la realización de una encuesta de percepción a actores universitarios. Las conclusiones reivindican el instituto del Concurso Docente Universitario como mecanismo neurálgico de la Educación Superior Pública, que puede y debe ser mejorado para incrementar la transparencia y credibilidad de esta institución, considerada como una de las más prestigiosas para la sociedad.
format Artículo
author Zalazar, Héctor Daniel
author_facet Zalazar, Héctor Daniel
author_sort Zalazar, Héctor Daniel
title El concurso docente universitario. Análisis crítico y propuestas de mejora
title_short El concurso docente universitario. Análisis crítico y propuestas de mejora
title_full El concurso docente universitario. Análisis crítico y propuestas de mejora
title_fullStr El concurso docente universitario. Análisis crítico y propuestas de mejora
title_full_unstemmed El concurso docente universitario. Análisis crítico y propuestas de mejora
title_sort el concurso docente universitario. análisis crítico y propuestas de mejora
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas
publishDate 2022
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/50143
work_keys_str_mv AT zalazarhectordaniel elconcursodocenteuniversitarioanalisiscriticoypropuestasdemejora
AT zalazarhectordaniel theuniversityteachingcontestcriticalanalysisandimprovementproposalsperceptionofthestakeholdersinvolved
_version_ 1832344005458788352
spelling I48-R184-123456789-501432024-12-16T10:32:13Z El concurso docente universitario. Análisis crítico y propuestas de mejora The university teaching contest. Critical analysis and improvement proposals. Perception of the stakeholders involved Zalazar, Héctor Daniel Estado constitucional y convencional de derecho Buena administración Procedimientos previos Motivación Encuesta de percepción Constitutional and conventional state o f law Good administration Previous procedures motivation Perception survey El presente artículo tiene como objetivo analizar el Concurso Docente Universitario desde el paradigma del Estado Constitucional y Convencional de Derecho (ECCD) y del derecho fundamental a la Buena Administración, para el desarrollo de un procedimiento que respete el marco de juridicidad y de garantía en favor de quienes participan en él, satisfaga su cometido y contribuya a la mejora de la Educación Superior. Se reconoce al Concurso Docente Universitario como el procedimiento más adecuado para designar a los postulantes más idóneos y el marco normativo nacional y de cada universidad pública así lo reivindica. Sin embargo, en la práctica se evidencian desvíos en su implementación, lo que arroja un manto de dudas sobre su transparencia y credibilidad, empañando la institución universitaria en su conjunto. El abordaje teórico se realiza desde el ECCD, operativizando este gran marco de referencia, a través de las herramientas que brinda el derecho fundamental a la Buena Administración, de acuerdo a la Carta Iberoamericana de los Derechos y Deberes del Ciudadano en relación con la Administración Pública (CIDDCRAP, 2013). La metodología implementada ha sido la revisión bibliográfica y doctrinaria, la revisión del marco normativo nacional y la jurisprudencia y la realización de una encuesta de percepción a actores universitarios. Las conclusiones reivindican el instituto del Concurso Docente Universitario como mecanismo neurálgico de la Educación Superior Pública, que puede y debe ser mejorado para incrementar la transparencia y credibilidad de esta institución, considerada como una de las más prestigiosas para la sociedad. This article aims to analyze the University Teaching Competition from the paradigm of the Constitutional and Conventional State of Law (ECCD) and the fundamental right to Good Administration, for the development of a procedure that respects the framework of jurisdiction and guarantee for those who particípate in it, satisfies its role and contributes to the improvement of Higher Education. The University Teaching Competition is recognized as the most appropriate procedure for appointing the most suitable applicants and the national and public regulatory framework of each public university claims so. In practice, however, there are deviations in its implementation, which casts a cloak of doubts about its transparency and credibility, tarnishing the university institution as a whole. The theoretical approach is carried out from the ECCD, operativizing this great frame of reference, through the tools provided by the fundamental right to Good Administration, in accordance with the Ibero-American Charter of the Rights and Duties of the Citizen in relation to the Public Administration (CIDDCRAP, 2013). The methodology implemented has been the bibliographic and doctrinal review, the revision of the national regulatory framework and jurisprudence and the conduct of a perception survey of university actors. The conclusions claim the Institute of the University Teaching Competition as a nerve mechanism of Public Higher Education, which can and should be improved to increase the transparency and credibility of this institution, considered one of the most prestigious for society. 2022-08-30T21:09:50Z 2022-08-30T21:09:50Z 2021-11-29 Artículo Zalazar, Héctor Daniel, 2021. El concurso docente universitario. Análisis crítico y propuestas de mejora. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas. Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas, vol. 27, no. 2, p. 151–161. E-ISSN 1668-6365. http://dx.doi.org/10.30972/rfce.2725663 1668-6357 http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/50143 spa https://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfce/article/view/5663 http://dx.doi.org/10.30972/rfce.2725663 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 151–161 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, 2021, vol. 27, no. 2, p. 151–161.