Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí

Transcurrieron ya varias décadas desde las dictaduras militares latinoamericanas que tuvieron lugar en Argentina (19761983), Brasil (19641985) y Chile (19731990) y su posterior retorno a la democracia. Si bien durante los gobiernos militares se cometieron sistemáticas violaciones de los derechos hum...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Wierna, Nicolás
Otros Autores: Battaglino, Jorge
Formato: Tesis de maestría acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Torcuato Di Tella 2024
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12449
Aporte de:
id I57-R163-20.500.13098-12449
record_format dspace
spelling I57-R163-20.500.13098-124492024-12-09T16:40:47Z Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí Wierna, Nicolás Battaglino, Jorge Análisis comparativo Comparative analysis Violación de los derechos humanos Human rights violations Solución de conflictos ONU - Organización de las Naciones Unidas Conflicto árabe-israelí Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas Resoluciones de Naciones Unidas Transcurrieron ya varias décadas desde las dictaduras militares latinoamericanas que tuvieron lugar en Argentina (19761983), Brasil (19641985) y Chile (19731990) y su posterior retorno a la democracia. Si bien durante los gobiernos militares se cometieron sistemáticas violaciones de los derechos humanos con un saldo enorme de muertos, desaparecidos y detenidos, tras el restablecimiento de la democracia, estos países parecerían haber reforzado su compromiso por el respeto de los derechos humanos. El presente trabajo de investigación tiene como objetivo comparar la posición de los tres países latinoamericanos bajo dictadura y bajo democraciafrente a los conflictos de derechos humanos en otros países. Se analizarán las votaciones de los tres países relacionadas con violaciones de derechos humanos en Medio Oriente por parte de Israel, tanto por su relevancia como por su extensión en el tiempo, al abarcar ambos regímenes en los tres países. La metodología estará basada en un análisis comparativo de las votaciones de Argentina, Brasil y Chile en resoluciones vinculadas con el conflicto árabe-israelí en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que estuvo en funcionamiento desde 1947 hasta 2006. Específicamente se analizarán las votaciones de los tres países en las resoluciones que condenan a Israel por actos de violación a los derechos humanos. Este trabajo de investigación buscará comprobar si los países latinoamericanos mostraron un comportamiento diferente bajo democracia y dictadura, al mismo tiempo que permitirá evaluar el marco teórico de derechos humanos según el tipo de régimen. Dada la posibilidad de que el trabajo empírico no confirme la hipótesis central, no se dejarán de lado otros factores distintos del tipo de régimen que puedan explicar las votaciones de los tres Estados frente a las violaciones de derechos humanos, por ejemplo, los factores económicos, sociales y la afinidad ideológica. 2024-03-05T16:28:32Z 2024-03-05T16:28:32Z 2021 info:eu-repo/semantics/masterThesis info:ar-repo/semantics/tesis de maestría info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12449 spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/ 77 p. application/pdf application/pdf Israel Argentina Brasil Chile 1947 - 2006 Universidad Torcuato Di Tella
institution Universidad Torcuato Di Tella
institution_str I-57
repository_str R-163
collection Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Análisis comparativo
Comparative analysis
Violación de los derechos humanos
Human rights violations
Solución de conflictos
ONU - Organización de las Naciones Unidas
Conflicto árabe-israelí
Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas
Resoluciones de Naciones Unidas
spellingShingle Análisis comparativo
Comparative analysis
Violación de los derechos humanos
Human rights violations
Solución de conflictos
ONU - Organización de las Naciones Unidas
Conflicto árabe-israelí
Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas
Resoluciones de Naciones Unidas
Wierna, Nicolás
Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí
topic_facet Análisis comparativo
Comparative analysis
Violación de los derechos humanos
Human rights violations
Solución de conflictos
ONU - Organización de las Naciones Unidas
Conflicto árabe-israelí
Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas
Resoluciones de Naciones Unidas
description Transcurrieron ya varias décadas desde las dictaduras militares latinoamericanas que tuvieron lugar en Argentina (19761983), Brasil (19641985) y Chile (19731990) y su posterior retorno a la democracia. Si bien durante los gobiernos militares se cometieron sistemáticas violaciones de los derechos humanos con un saldo enorme de muertos, desaparecidos y detenidos, tras el restablecimiento de la democracia, estos países parecerían haber reforzado su compromiso por el respeto de los derechos humanos. El presente trabajo de investigación tiene como objetivo comparar la posición de los tres países latinoamericanos bajo dictadura y bajo democraciafrente a los conflictos de derechos humanos en otros países. Se analizarán las votaciones de los tres países relacionadas con violaciones de derechos humanos en Medio Oriente por parte de Israel, tanto por su relevancia como por su extensión en el tiempo, al abarcar ambos regímenes en los tres países. La metodología estará basada en un análisis comparativo de las votaciones de Argentina, Brasil y Chile en resoluciones vinculadas con el conflicto árabe-israelí en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que estuvo en funcionamiento desde 1947 hasta 2006. Específicamente se analizarán las votaciones de los tres países en las resoluciones que condenan a Israel por actos de violación a los derechos humanos. Este trabajo de investigación buscará comprobar si los países latinoamericanos mostraron un comportamiento diferente bajo democracia y dictadura, al mismo tiempo que permitirá evaluar el marco teórico de derechos humanos según el tipo de régimen. Dada la posibilidad de que el trabajo empírico no confirme la hipótesis central, no se dejarán de lado otros factores distintos del tipo de régimen que puedan explicar las votaciones de los tres Estados frente a las violaciones de derechos humanos, por ejemplo, los factores económicos, sociales y la afinidad ideológica.
author2 Battaglino, Jorge
author_facet Battaglino, Jorge
Wierna, Nicolás
format Tesis de maestría
Tesis de maestría
acceptedVersion
author Wierna, Nicolás
author_sort Wierna, Nicolás
title Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí
title_short Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí
title_full Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí
title_fullStr Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí
title_full_unstemmed Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí
title_sort democracia y dictadura: la posición de argentina, brasil y chile frente al conflicto árabe-israelí
publisher Universidad Torcuato Di Tella
publishDate 2024
url https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12449
work_keys_str_mv AT wiernanicolas democraciaydictaduralaposiciondeargentinabrasilychilefrentealconflictoarabeisraeli
_version_ 1823894489064800256