Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí
Transcurrieron ya varias décadas desde las dictaduras militares latinoamericanas que tuvieron lugar en Argentina (19761983), Brasil (19641985) y Chile (19731990) y su posterior retorno a la democracia. Si bien durante los gobiernos militares se cometieron sistemáticas violaciones de los derechos hum...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de maestría acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Torcuato Di Tella
2024
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12449 |
| Aporte de: |
| id |
I57-R163-20.500.13098-12449 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
I57-R163-20.500.13098-124492024-12-09T16:40:47Z Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí Wierna, Nicolás Battaglino, Jorge Análisis comparativo Comparative analysis Violación de los derechos humanos Human rights violations Solución de conflictos ONU - Organización de las Naciones Unidas Conflicto árabe-israelí Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas Resoluciones de Naciones Unidas Transcurrieron ya varias décadas desde las dictaduras militares latinoamericanas que tuvieron lugar en Argentina (19761983), Brasil (19641985) y Chile (19731990) y su posterior retorno a la democracia. Si bien durante los gobiernos militares se cometieron sistemáticas violaciones de los derechos humanos con un saldo enorme de muertos, desaparecidos y detenidos, tras el restablecimiento de la democracia, estos países parecerían haber reforzado su compromiso por el respeto de los derechos humanos. El presente trabajo de investigación tiene como objetivo comparar la posición de los tres países latinoamericanos bajo dictadura y bajo democraciafrente a los conflictos de derechos humanos en otros países. Se analizarán las votaciones de los tres países relacionadas con violaciones de derechos humanos en Medio Oriente por parte de Israel, tanto por su relevancia como por su extensión en el tiempo, al abarcar ambos regímenes en los tres países. La metodología estará basada en un análisis comparativo de las votaciones de Argentina, Brasil y Chile en resoluciones vinculadas con el conflicto árabe-israelí en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que estuvo en funcionamiento desde 1947 hasta 2006. Específicamente se analizarán las votaciones de los tres países en las resoluciones que condenan a Israel por actos de violación a los derechos humanos. Este trabajo de investigación buscará comprobar si los países latinoamericanos mostraron un comportamiento diferente bajo democracia y dictadura, al mismo tiempo que permitirá evaluar el marco teórico de derechos humanos según el tipo de régimen. Dada la posibilidad de que el trabajo empírico no confirme la hipótesis central, no se dejarán de lado otros factores distintos del tipo de régimen que puedan explicar las votaciones de los tres Estados frente a las violaciones de derechos humanos, por ejemplo, los factores económicos, sociales y la afinidad ideológica. 2024-03-05T16:28:32Z 2024-03-05T16:28:32Z 2021 info:eu-repo/semantics/masterThesis info:ar-repo/semantics/tesis de maestría info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12449 spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/ 77 p. application/pdf application/pdf Israel Argentina Brasil Chile 1947 - 2006 Universidad Torcuato Di Tella |
| institution |
Universidad Torcuato Di Tella |
| institution_str |
I-57 |
| repository_str |
R-163 |
| collection |
Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella |
| language |
Español |
| orig_language_str_mv |
spa |
| topic |
Análisis comparativo Comparative analysis Violación de los derechos humanos Human rights violations Solución de conflictos ONU - Organización de las Naciones Unidas Conflicto árabe-israelí Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas Resoluciones de Naciones Unidas |
| spellingShingle |
Análisis comparativo Comparative analysis Violación de los derechos humanos Human rights violations Solución de conflictos ONU - Organización de las Naciones Unidas Conflicto árabe-israelí Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas Resoluciones de Naciones Unidas Wierna, Nicolás Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí |
| topic_facet |
Análisis comparativo Comparative analysis Violación de los derechos humanos Human rights violations Solución de conflictos ONU - Organización de las Naciones Unidas Conflicto árabe-israelí Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas Resoluciones de Naciones Unidas |
| description |
Transcurrieron ya varias décadas desde las dictaduras militares latinoamericanas que tuvieron lugar en Argentina (19761983), Brasil (19641985) y Chile (19731990) y su posterior retorno a la democracia. Si bien durante los gobiernos militares se cometieron sistemáticas violaciones de los derechos humanos con un saldo enorme de muertos, desaparecidos y detenidos, tras el restablecimiento de la democracia, estos países parecerían haber reforzado su compromiso por el respeto de los derechos humanos.
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo comparar la posición de los tres países latinoamericanos bajo dictadura y bajo democraciafrente a los conflictos de derechos humanos en otros países. Se analizarán las votaciones de los tres países relacionadas con violaciones de derechos humanos en Medio Oriente por parte de Israel, tanto por su relevancia como por su extensión en el tiempo, al abarcar ambos regímenes en los tres países.
La metodología estará basada en un análisis comparativo de las votaciones de Argentina, Brasil y Chile en resoluciones vinculadas con el conflicto árabe-israelí en la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que estuvo en funcionamiento desde 1947 hasta 2006. Específicamente se analizarán las votaciones de los tres países en las resoluciones que condenan a Israel por actos de violación a los derechos humanos.
Este trabajo de investigación buscará comprobar si los países latinoamericanos mostraron un comportamiento diferente bajo democracia y dictadura, al mismo tiempo que permitirá evaluar el marco teórico de derechos humanos según el tipo de régimen. Dada la posibilidad de que el trabajo empírico no confirme la hipótesis central, no se dejarán de lado otros factores distintos del tipo de régimen que puedan explicar las votaciones de los tres Estados frente a las violaciones de derechos humanos, por ejemplo, los factores económicos, sociales y la afinidad ideológica. |
| author2 |
Battaglino, Jorge |
| author_facet |
Battaglino, Jorge Wierna, Nicolás |
| format |
Tesis de maestría Tesis de maestría acceptedVersion |
| author |
Wierna, Nicolás |
| author_sort |
Wierna, Nicolás |
| title |
Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí |
| title_short |
Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí |
| title_full |
Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí |
| title_fullStr |
Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí |
| title_full_unstemmed |
Democracia y dictadura: La posición de Argentina, Brasil y Chile frente al conflicto árabe-israelí |
| title_sort |
democracia y dictadura: la posición de argentina, brasil y chile frente al conflicto árabe-israelí |
| publisher |
Universidad Torcuato Di Tella |
| publishDate |
2024 |
| url |
https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/12449 |
| work_keys_str_mv |
AT wiernanicolas democraciaydictaduralaposiciondeargentinabrasilychilefrentealconflictoarabeisraeli |
| _version_ |
1823894489064800256 |