Revisión judicial dialógica
ste ensayo trata sobre una reciente innovación en el plano de la revisión judicial, que llamo revisión judicial dialógica. Considero que la revisión judicial dialógica ha surgido a partir de la Carta de Derechos Canadiense de 1982. La Carta autoriza explícitamente la revisión judicial sin ni...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Artículo publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho
2018
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/10621 |
| Aporte de: |
| Sumario: | ste ensayo trata sobre una reciente innovación en el plano de la revisión judicial, que llamo revisión judicial dialógica. Considero que la revisión judicial dialógica ha surgido a partir de la Carta de Derechos Canadiense de 1982. La Carta autoriza explícitamente la revisión judicial sin ninguna disposición especial que lidie con la Suprema Corte. La revisión dialógica surge de dos disposiciones, una sustantiva y otra procedimental. La disposición sustantiva es una cláusula de limitación general aplicable a todos los derechos constitucionales. Estos derechos -en los términos de la cláusula de limitaciones generales- están sujetos a restricciones impuestas por la ley que han justificadas en nombre de una sociedad libre y democrática.1 La disposición procedimental es la así llamada cláusula de “a pesar de o anulación” -“notwihtstanding clause o overriding clause”- de la sección 33. Esta sección autoriza a la Legislatura (nacional o provincial) a hacer su legislación efectiva por un periodo de 5 años, más allá de la posibilidad (o certeza) de que la legislación pueda ser considerada por algunos -incluyendo a los tribunales- como inconsistente con un número significativo de derechos contenidos en la Carta. |
|---|