La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852

Fil: Aramburo, Mariano José. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Aramburo, Mariano José
Formato: Artículo Artículo acceptedVersion
Lenguaje:Español
Español
Publicado: Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Sociales 2022
Materias:
Buenos Aires
Soberanía
Pueblo
Representación
Nación
Sovereignty
People
Representation
Nation
Acceso en línea:http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/1416
Aporte de:
REDIUNLu - Repositorio Digital Institucional de Acceso Abierto - Universidad Nacional de Luján (UNLu) de Universidad Nacional de Luján (UNLu)
id I62-R168-rediunlu-1416
record_format dspace
spelling I62-R168-rediunlu-14162026-03-10T16:46:41Z La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852 Aramburo, Mariano José Buenos Aires Soberanía Pueblo Representación Nación Buenos Aires Sovereignty People Representation Nation Fil: Aramburo, Mariano José. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”; Argentina. En mayo de 1852 el gobernador de Entre Ríos, Justo José de Urquiza, firmó junto con el resto de los gobernadores de las provincias Argentinas –o sus representantes– el Acuerdo de San Nicolás. Este tenía por objeto convocar a un congreso constituyente que sancionara finalmente una constitución. Sin embargo, la provincia de Buenos Aires, en pleno proceso de reorganización institucional y de renovación de su élite dirigente, rechazó el acuerdo –en las llamadas jornadas de junio– argumentando que violaba su soberanía. En dicho contexto, el objetivo de este artículo es analizar el uso que los opositores al Acuerdo hicieron del concepto de soberanía y de las nociones de pueblo, representación y nación con las cuales estuvo asociado. Los usos y sentidos dados a esos conceptos fueron fundamentales porque explicaron en términos políticos el rechazo porteño al Acuerdo y porque, de allí en más, se constituyeron en elementos insustituibles de los discursos que justificaron, en los años venideros, la secesión porteña y su experiencia autónoma de la Confederación Argentina. On May of 1852 the governor of Entre Ríos, Justo José de Urquiza, signed with the rest of the governors –or their representatives– the San Nicolás agreement. The aim of this agreement was to summon a constituent congress that would finally sanction a constitution. However, the province of Buenos Aires, in full process of institutional reorganization and renewal of its leading elite, rejected the agreement –in the so-called days of June– arguing that it violated its sovereignty. In said context, the aim of this article is to analyze the use that opponents of the Agreement made of the concept of sovereignty and the associated notions of people, representation and nation. The uses and meanings applied to these concepts were fundamental because they explained in political terms the rejection of Buenos Aires to the agreement, and because, from thereon, they constituted irreplaceable elements of the discourses that justified, in the coming years, the Buenos Aires’ secession and its autonomous experience from the Argentine Confederation. 2022-10-05T15:06:04Z 2022-10-05T15:06:04Z 2015-02 Article info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/acceptedVersion 1852-0715 http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/1416 spa es info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf application/pdf Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Sociales
institution Universidad Nacional de Luján (UNLu)
institution_str I-62
repository_str R-168
collection REDIUNLu - Repositorio Digital Institucional de Acceso Abierto - Universidad Nacional de Luján (UNLu)
language Español
Español
topic Buenos Aires
Soberanía
Pueblo
Representación
Nación
Buenos Aires
Sovereignty
People
Representation
Nation
spellingShingle Buenos Aires
Soberanía
Pueblo
Representación
Nación
Buenos Aires
Sovereignty
People
Representation
Nation
Aramburo, Mariano José
La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852
topic_facet Buenos Aires
Soberanía
Pueblo
Representación
Nación
Buenos Aires
Sovereignty
People
Representation
Nation
description Fil: Aramburo, Mariano José. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”; Argentina.
format Article
Artículo
Artículo
acceptedVersion
author Aramburo, Mariano José
author_facet Aramburo, Mariano José
author_sort Aramburo, Mariano José
title La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852
title_short La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852
title_full La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852
title_fullStr La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852
title_full_unstemmed La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852
title_sort la soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de caseros y las jornadas de junio de 1852
publisher Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Sociales
publishDate 2022
url http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/1416
work_keys_str_mv AT aramburomarianojose lasoberaniaportenaendiscusioneldebatepoliticoentrelabatalladecaserosylasjornadasdejuniode1852
_version_ 1860246416808476672

Ejemplares similares