Divergencias entre dos subcampos de investigación en turismo : condet y no condet

Fil: Niding, Marina. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaria de Investigación y Posgrado; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Niding, Marina, Andueza, Julieta, Do Santos, Valeria Elizabeth
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Turismo 2017
Materias:
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12219/4019
Aporte de:
id I77-R195-20.500.12219-4019
record_format dspace
spelling I77-R195-20.500.12219-40192023-02-06T16:16:19Z Divergencias entre dos subcampos de investigación en turismo : condet y no condet Niding, Marina Andueza, Julieta Do Santos, Valeria Elizabeth Campo de investigación Producción de conocimiento Abordajes críticos Subcampo CONDET Subcampo NO CONDET Research field Knowledge production Critical approaches Subfield CONDET Fil: Niding, Marina. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaria de Investigación y Posgrado; Argentina. Fil: Andueza, Julieta. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaria de Investigación y Posgrado; Argentina. Fil: Do Santos, Valeria Elizabeth. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaria de Investigación y Posgrado; Argentina. El propósito es comunicar los resultados finales del proyecto de investigación, cuyo objetivo fue analizar comparativamente las representaciones que expresan -a través de sus publicaciones- los investigadores pertenecientes a las universidades nacionales públicas que toman al turismo como campo de investigación, es decir: los investigadores pertenecientes al CONDET, y los ajenos a la formación de recursos humanos en Turismo (NO CONDET). Para ello, se proponía: comparar diferentes perspectivas de abordaje de la actividad turística; descubrir puntos de encuentro y de distanciamiento; e identificar nuevas miradas a partir de rupturas epistemológicas. La investigación de corte explicativa, fue abordada desde la teoría de los campos (Bourdieu, 1987) y se centró en el análisis del campo de investigación en turismo en el período 2001-2014 en nuestro país. La estrategia metodológica fue de tipo cuanti-cualitativo. Las unidades de análisis fueron los Directores/codirectores de los Proyectos de investigación en ese período, y las publicaciones que los mismos realizaron en el marco de dichos proyectos. The purpose is to communicate the final results of the research project, whose objective was to analyze comparatively the representations that express - through their publications - the researchers belonging to public national universities that took tourism as a field of research, ie researchers Belonging to CONDET, and those outside the training of human resources in Tourism (NO CONDET). For this purpose it was proposed: to compare different perspectives of approach of the tourist activity; Discover points of encounter and distancing; And to identify new perspectives from epistemological ruptures. Explanatory cut research was approached from field theory (Bourdieu, 1987) and focused on the analysis of the field of research in tourism in the period 2001-2014 in our country. The methodological strategy was quantitative-qualitative. The units of analysis were the Directors / Co-Directors of the Research Projects in that period, and the publications they carried out in the framework of these projects. 2017-12-01 info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://hdl.handle.net/20.500.12219/4019 spa info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf application/pdf 113.2 KB Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Turismo
institution Universidad Nacional de Misiones
institution_str I-77
repository_str R-195
collection Repositorio Institucional Digital de la UNaM (RIDUNAM)
language Español
topic Campo de investigación
Producción de conocimiento
Abordajes críticos
Subcampo CONDET
Subcampo NO CONDET
Research field
Knowledge production
Critical approaches
Subfield CONDET
spellingShingle Campo de investigación
Producción de conocimiento
Abordajes críticos
Subcampo CONDET
Subcampo NO CONDET
Research field
Knowledge production
Critical approaches
Subfield CONDET
Niding, Marina
Andueza, Julieta
Do Santos, Valeria Elizabeth
Divergencias entre dos subcampos de investigación en turismo : condet y no condet
topic_facet Campo de investigación
Producción de conocimiento
Abordajes críticos
Subcampo CONDET
Subcampo NO CONDET
Research field
Knowledge production
Critical approaches
Subfield CONDET
description Fil: Niding, Marina. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaria de Investigación y Posgrado; Argentina.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Niding, Marina
Andueza, Julieta
Do Santos, Valeria Elizabeth
author_facet Niding, Marina
Andueza, Julieta
Do Santos, Valeria Elizabeth
author_sort Niding, Marina
title Divergencias entre dos subcampos de investigación en turismo : condet y no condet
title_short Divergencias entre dos subcampos de investigación en turismo : condet y no condet
title_full Divergencias entre dos subcampos de investigación en turismo : condet y no condet
title_fullStr Divergencias entre dos subcampos de investigación en turismo : condet y no condet
title_full_unstemmed Divergencias entre dos subcampos de investigación en turismo : condet y no condet
title_sort divergencias entre dos subcampos de investigación en turismo : condet y no condet
publisher Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Turismo
publishDate 2017
url https://hdl.handle.net/20.500.12219/4019
work_keys_str_mv AT nidingmarina divergenciasentredossubcamposdeinvestigacionenturismocondetynocondet
AT anduezajulieta divergenciasentredossubcamposdeinvestigacionenturismocondetynocondet
AT dosantosvaleriaelizabeth divergenciasentredossubcamposdeinvestigacionenturismocondetynocondet
_version_ 1809365461183234048