La discursividad de la oposición contra AMLO en los debates presidenciales del 2018

Mostrar todas las versiones(2)

La discursividad de la oposición en contra de AMLO fue un momento de tensión de lo político que llegó a su ápice en la elección presidencial del 2018. Pero para que se diera ese momento de transparencia entre dos posiciones claramente antagonistas: PAN-PRI-PRD, con sus representantes Ricardo Anaya C...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Solís Huitrón, Leonardo Daniel
Otros Autores:	Pavón Cuéllar, David (Dir.)
Formato:	masterThesis
Lenguaje:	Español
Publicado:	Buenos Aires 2019
Materias:	HISTORIA POLÍTICA DISCURSO POLÍTICO DEBATES POLÍTICOS DEMOCRACIA ELECCIONES ANÁLISIS DEL DISCURSO MÉXICO
Acceso en línea:	http://hdl.handle.net/10469/19422
Aporte de:	Repositorio FLACSO (Argentina) de FLACSO. Sede Académica Argentina

id	I84-R227-10469-19422
record_format	dspace
spelling	I84-R227-10469-194222025-10-30T16:31:52Z La discursividad de la oposición contra AMLO en los debates presidenciales del 2018 Solís Huitrón, Leonardo Daniel Pavón Cuéllar, David (Dir.) HISTORIA POLÍTICA DISCURSO POLÍTICO DEBATES POLÍTICOS DEMOCRACIA ELECCIONES ANÁLISIS DEL DISCURSO MÉXICO La discursividad de la oposición en contra de AMLO fue un momento de tensión de lo político que llegó a su ápice en la elección presidencial del 2018. Pero para que se diera ese momento de transparencia entre dos posiciones claramente antagonistas: PAN-PRI-PRD, con sus representantes Ricardo Anaya Cortés y José Antonio Meade en contra AMLO-MORENA, tuvieron que pasar diversos sucesos para que se definiera aquella elección presidencial como excepcional respecto de las anteriores, tomando como temporalidad histórica la pérdida del poder del partido hegemónico, PRI. Por lo tanto, está investigación se propone explicar los significantes que la discursividad de la oposición articuló en contra de AMLO. Sustentado en el análisis lacaniano del discurso, como metodología de corte cualitativo, y el marxismo lacaniano, como aparato teórico, se propone analizar un fragmento de cada uno de los tres debates presidenciales de las elecciones presidenciales del 2018. Los resultados explican, entre otras cosas, que la discursividad de la oposición se articuló en un “discurso del amo” y que fueron tres los significantes-amo que comandaron a los demás significantes: corrupción-extranjero-educación. 2019-12 2023-09-12T18:52:15Z 2023-09-12T18:52:15Z masterThesis Solís Huitrón, Leonardo Daniel (2019). La discursividad de la oposición contra AMLO en los debates presidenciales del 2018. Tesis de Maestría. FLACSO. Sede Académica Argentina, Buenos Aires. http://hdl.handle.net/10469/19422 spa openAccess Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ 107 h. image/jpeg application/pdf Buenos Aires
institution	FLACSO. Sede Académica Argentina
institution_str	I-84
repository_str	R-227
collection	Repositorio FLACSO (Argentina)
language	Español
topic	HISTORIA POLÍTICA DISCURSO POLÍTICO DEBATES POLÍTICOS DEMOCRACIA ELECCIONES ANÁLISIS DEL DISCURSO MÉXICO
spellingShingle	HISTORIA POLÍTICA DISCURSO POLÍTICO DEBATES POLÍTICOS DEMOCRACIA ELECCIONES ANÁLISIS DEL DISCURSO MÉXICO Solís Huitrón, Leonardo Daniel La discursividad de la oposición contra AMLO en los debates presidenciales del 2018
topic_facet	HISTORIA POLÍTICA DISCURSO POLÍTICO DEBATES POLÍTICOS DEMOCRACIA ELECCIONES ANÁLISIS DEL DISCURSO MÉXICO
description	La discursividad de la oposición en contra de AMLO fue un momento de tensión de lo político que llegó a su ápice en la elección presidencial del 2018. Pero para que se diera ese momento de transparencia entre dos posiciones claramente antagonistas: PAN-PRI-PRD, con sus representantes Ricardo Anaya Cortés y José Antonio Meade en contra AMLO-MORENA, tuvieron que pasar diversos sucesos para que se definiera aquella elección presidencial como excepcional respecto de las anteriores, tomando como temporalidad histórica la pérdida del poder del partido hegemónico, PRI. Por lo tanto, está investigación se propone explicar los significantes que la discursividad de la oposición articuló en contra de AMLO. Sustentado en el análisis lacaniano del discurso, como metodología de corte cualitativo, y el marxismo lacaniano, como aparato teórico, se propone analizar un fragmento de cada uno de los tres debates presidenciales de las elecciones presidenciales del 2018. Los resultados explican, entre otras cosas, que la discursividad de la oposición se articuló en un “discurso del amo” y que fueron tres los significantes-amo que comandaron a los demás significantes: corrupción-extranjero-educación.
author2	Pavón Cuéllar, David (Dir.)
author_facet	Pavón Cuéllar, David (Dir.) Solís Huitrón, Leonardo Daniel
format	masterThesis
author	Solís Huitrón, Leonardo Daniel
author_sort	Solís Huitrón, Leonardo Daniel
title	La discursividad de la oposición contra AMLO en los debates presidenciales del 2018
title_short	La discursividad de la oposición contra AMLO en los debates presidenciales del 2018
title_full	La discursividad de la oposición contra AMLO en los debates presidenciales del 2018
title_fullStr	La discursividad de la oposición contra AMLO en los debates presidenciales del 2018
title_full_unstemmed	La discursividad de la oposición contra AMLO en los debates presidenciales del 2018
title_sort	la discursividad de la oposición contra amlo en los debates presidenciales del 2018
publisher	Buenos Aires
publishDate	2019
url	http://hdl.handle.net/10469/19422
work_keys_str_mv	AT solishuitronleonardodaniel ladiscursividaddelaoposicioncontraamloenlosdebatespresidencialesdel2018
_version_	1853542522676051968

La discursividad de la oposición contra AMLO en los debates presidenciales del 2018

Ejemplares similares