La cuestión judicial argentina: Apuntes para su discusión

Discutir la estructura de la magistratura argentina es una cuestión política. En las dos funciones primarias del judicial (resolución de conflictos y control de constitucionalidad) son manifiestas graves deficiencias: en especial falta de una casación nacional y debilidad extrema del control constit...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Zaffaroni, Eugenio Raúl
Formato: article
Lenguaje:Español
Publicado: Buenos Aires, Argentina : Flacso Argentina 2022
Materias:
APLICACIÓN DE LA LEY
ARGENTINA
DERECHO
JUSTICIA
LEGISLACIÓN
POLÍTICA
TEORÍA LEGAL
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10469/21533
Aporte de:
Repositorio FLACSO (Argentina) de FLACSO. Sede Académica Argentina
id I84-R227-10469-21533
record_format dspace
spelling I84-R227-10469-215332025-10-30T16:53:02Z La cuestión judicial argentina: Apuntes para su discusión The argentine judicial question: Notes for your discussion Zaffaroni, Eugenio Raúl APLICACIÓN DE LA LEY ARGENTINA DERECHO JUSTICIA LEGISLACIÓN POLÍTICA TEORÍA LEGAL Discutir la estructura de la magistratura argentina es una cuestión política. En las dos funciones primarias del judicial (resolución de conflictos y control de constitucionalidad) son manifiestas graves deficiencias: en especial falta de una casación nacional y debilidad extrema del control constitucional. Considerando los tres modelos de estructuras más comunes en el mundo (norteamericano, europeo continental y latinoamericano), el nuestro no responde a ninguno de ellos. Dada la irracionalidad de nuestro modelo, es posible ensayar una reforma en dos etapas, que nos acerque al modelo europeo: una en el marco de la Constitución vigente, que se podría coronar en una futura reforma constitucional. Discussing the structure of the Argentine judiciary is a political issue. In the two primary functions of the judiciary (conflict resolution and control of constitutionality) serious deficiencies are evident: especially the lack of a national cassation and extreme weakness of constitutional control. Considering the three most common models of structures in the world (North American, continental European and Latin American), ours does not respond to any of them. Given the irrationality of our model, it is possible to test a reform in two stages, which brings us closer to the European model: one within the framework of the current Constitution, which could be crowned in a future constitutional reform. 2022-05 2024-10-17T15:25:01Z 2024-10-17T15:25:01Z article Zaffaroni, Eugenio Raúl. 2022. La cuestión judicial argentina: Apuntes para su discusión. Revista Estado y Políticas Públicas 18:103-118. 2310-550X (Versión electrónica) 2413-8274 (Versión impresa) http://hdl.handle.net/10469/21533 spa openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ páginas 103-118 application/pdf Buenos Aires, Argentina : Flacso Argentina
institution FLACSO. Sede Académica Argentina
institution_str I-84
repository_str R-227
collection Repositorio FLACSO (Argentina)
language Español
topic APLICACIÓN DE LA LEY
ARGENTINA
DERECHO
JUSTICIA
LEGISLACIÓN
POLÍTICA
TEORÍA LEGAL
spellingShingle APLICACIÓN DE LA LEY
ARGENTINA
DERECHO
JUSTICIA
LEGISLACIÓN
POLÍTICA
TEORÍA LEGAL
Zaffaroni, Eugenio Raúl
La cuestión judicial argentina: Apuntes para su discusión
topic_facet APLICACIÓN DE LA LEY
ARGENTINA
DERECHO
JUSTICIA
LEGISLACIÓN
POLÍTICA
TEORÍA LEGAL
description Discutir la estructura de la magistratura argentina es una cuestión política. En las dos funciones primarias del judicial (resolución de conflictos y control de constitucionalidad) son manifiestas graves deficiencias: en especial falta de una casación nacional y debilidad extrema del control constitucional. Considerando los tres modelos de estructuras más comunes en el mundo (norteamericano, europeo continental y latinoamericano), el nuestro no responde a ninguno de ellos. Dada la irracionalidad de nuestro modelo, es posible ensayar una reforma en dos etapas, que nos acerque al modelo europeo: una en el marco de la Constitución vigente, que se podría coronar en una futura reforma constitucional. Discussing the structure of the Argentine judiciary is a political issue. In the two primary functions of the judiciary (conflict resolution and control of constitutionality) serious deficiencies are evident: especially the lack of a national cassation and extreme weakness of constitutional control. Considering the three most common models of structures in the world (North American, continental European and Latin American), ours does not respond to any of them. Given the irrationality of our model, it is possible to test a reform in two stages, which brings us closer to the European model: one within the framework of the current Constitution, which could be crowned in a future constitutional reform.
format article
author Zaffaroni, Eugenio Raúl
author_facet Zaffaroni, Eugenio Raúl
author_sort Zaffaroni, Eugenio Raúl
title La cuestión judicial argentina: Apuntes para su discusión
title_short La cuestión judicial argentina: Apuntes para su discusión
title_full La cuestión judicial argentina: Apuntes para su discusión
title_fullStr La cuestión judicial argentina: Apuntes para su discusión
title_full_unstemmed La cuestión judicial argentina: Apuntes para su discusión
title_sort la cuestión judicial argentina: apuntes para su discusión
publisher Buenos Aires, Argentina : Flacso Argentina
publishDate 2022
url http://hdl.handle.net/10469/21533
work_keys_str_mv AT zaffaronieugenioraul lacuestionjudicialargentinaapuntesparasudiscusion
AT zaffaronieugenioraul theargentinejudicialquestionnotesforyourdiscussion
_version_ 1853542738490818560

Ejemplares similares