Quintiliano, la oscuridad del lenguaje jurídico y su impacto en las sentencias judiciales
El objetivo del trabajo es indagar en el principio presentado por Quintiliano “El primer requisito de la elocuencia es la claridad” y cómo a través de la oscuridad del lenguaje jurídico se intenta transmitir un mensaje que no es comprensible para el destinatario. Quintiliano hace mención en su libro...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Libro publishedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de Flores
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14340/2869 |
| Aporte de: |
| id |
I89-R270-20.500.14340-2869 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
I89-R270-20.500.14340-28692025-11-15T08:00:27Z isbn:978-987-710-130-0 https://hdl.handle.net/20.500.14340/2869 doi:10.63790/978-987-710-130-0 Quintiliano, la oscuridad del lenguaje jurídico y su impacto en las sentencias judiciales 2025 Alonsopérez, Gabriela Marta Alvarez, Mirta Beatriz Universidad de Flores spa DERECHO ROMANO SENTENCIA Quintiliano El objetivo del trabajo es indagar en el principio presentado por Quintiliano “El primer requisito de la elocuencia es la claridad” y cómo a través de la oscuridad del lenguaje jurídico se intenta transmitir un mensaje que no es comprensible para el destinatario. Quintiliano hace mención en su libro VIII, capítulo II, de diversas situaciones en el discurso que pueden derivar en la oscuridad del lenguaje y consecuentemente, alejar al oyente de la posibilidad de entender el mensaje del orador. Esta oscuridad en el lenguaje jurídico atenta contra la razón de ser de las sentencias judiciales como instrumento de comunicación entre el juez y los ciudadanos, comprometiendo la transmisión del mensaje a la ciudadanía. Según Plain Language Association International, “una comunicación está en lenguaje claro si la lengua, la estructura y el diseño son tan claros que el público al que está destinada puede encontrar fácilmente lo que necesita, comprende lo que encuentra y usa esa información”. El lenguaje claro promueve la eliminación de barreras en materia de comunicación y protege el derecho de comprender de las personas en un sistema democrático. Tanto para el orador clásico como para el moderno es de suma importancia utilizar un lenguaje claro y evitar las estructuras que atentan contra dicha claridad. En este trabajo destacaré cuáles son esas estructuras y los canales necesarios para evitarlas o subsanarlas, en especial en las sentencias judiciales. Fil: Alonsopérez, Gabriela Marta. Universidad de Buenos Aires; Argentina. info:eu-repo/semantics/book info:ar-repo/semantics/libro info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) application/pdf |
| institution |
Universidad de Flores |
| institution_str |
I-89 |
| repository_str |
R-270 |
| collection |
Repositorio institucional de la Universidad de Flores |
| language |
Español |
| topic |
DERECHO ROMANO SENTENCIA Quintiliano |
| spellingShingle |
DERECHO ROMANO SENTENCIA Quintiliano Alonsopérez, Gabriela Marta Quintiliano, la oscuridad del lenguaje jurídico y su impacto en las sentencias judiciales |
| topic_facet |
DERECHO ROMANO SENTENCIA Quintiliano |
| description |
El objetivo del trabajo es indagar en el principio presentado por Quintiliano “El primer requisito de la elocuencia es la claridad” y cómo a través de la oscuridad del lenguaje jurídico se intenta transmitir un mensaje que no es comprensible para el destinatario. Quintiliano hace mención en su libro VIII, capítulo II, de diversas situaciones en el discurso que pueden derivar en la oscuridad del lenguaje y consecuentemente, alejar al oyente de la posibilidad de entender el mensaje del orador. Esta oscuridad en el lenguaje jurídico atenta contra la razón de ser de las sentencias judiciales como instrumento de comunicación entre el juez y los ciudadanos, comprometiendo la transmisión del mensaje a la ciudadanía. Según Plain Language Association International, “una comunicación está en lenguaje claro si la lengua, la estructura y el diseño son tan claros que el público al que está destinada puede encontrar fácilmente lo que necesita, comprende lo que encuentra y usa esa información”. El lenguaje claro promueve la eliminación de barreras en materia de comunicación y protege el derecho de comprender de las personas en un sistema democrático. Tanto para el orador clásico como para el moderno es de suma importancia utilizar un lenguaje claro y evitar las estructuras que atentan contra dicha claridad. En este trabajo destacaré cuáles son esas estructuras y los canales necesarios para evitarlas o subsanarlas, en especial en las sentencias judiciales. |
| author2 |
Alvarez, Mirta Beatriz |
| author_facet |
Alvarez, Mirta Beatriz Alonsopérez, Gabriela Marta |
| format |
Libro Libro publishedVersion |
| author |
Alonsopérez, Gabriela Marta |
| author_sort |
Alonsopérez, Gabriela Marta |
| title |
Quintiliano, la oscuridad del lenguaje jurídico y su impacto en las sentencias judiciales |
| title_short |
Quintiliano, la oscuridad del lenguaje jurídico y su impacto en las sentencias judiciales |
| title_full |
Quintiliano, la oscuridad del lenguaje jurídico y su impacto en las sentencias judiciales |
| title_fullStr |
Quintiliano, la oscuridad del lenguaje jurídico y su impacto en las sentencias judiciales |
| title_full_unstemmed |
Quintiliano, la oscuridad del lenguaje jurídico y su impacto en las sentencias judiciales |
| title_sort |
quintiliano, la oscuridad del lenguaje jurídico y su impacto en las sentencias judiciales |
| publisher |
Universidad de Flores |
| publishDate |
2025 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14340/2869 |
| work_keys_str_mv |
AT alonsoperezgabrielamarta quintilianolaoscuridaddellenguajejuridicoysuimpactoenlassentenciasjudiciales |
| _version_ |
1851820926670209024 |